ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26.08.10 р. Справа № 45/47б
Розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ТДК-ЕНЕРГО”, м.Єнакієве Донецької області (ЄДРПОУ35552004)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „КУЛЬТУРНО-РОЗВАЖАЛЬНИЙ ЦЕНТР „КРИСТАЛ”, м.Єнакієве Донецької області (ЄДРПОУ30615436)
арбітражний керуючий Крамаренко А.В.
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.
Представники:
від кредиторів: Перепелиця О.А. – довір., Святовець О.М. – довір.
арбітражний керуючий: не з’явився
в засіданні брали участь:
Ухвалою від 04.03.2010р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ТДК-ЕНЕРГО”, м.Єнакієве Донецької області (ЄДРПОУ35552004) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „КУЛЬТУРНО-РОЗВАЖАЛЬНИЙ ЦЕНТР „КРИСТАЛ”, м.Єнакієве Донецької області (ЄДРПОУ30615436), внаслідок фінансової неспроможності.
Одночасно даною ухвалою введена процедура розпорядження майна на 6 місяців до 04.09.2010р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий КрамаренкоА.В.
Постановою господарського суду від 13.05.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Крамаренко А.В.
29.07.2010р. до господарського суду надійшов звіт Товариства з обмеженою відповідальністю „КУЛЬТУРНО-РОЗВАЖАЛЬНИЙ ЦЕНТР „КРИСТАЛ”, м.Єнакієве Донецької області (ЄДРПОУ30615436).
Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладався.
16.08.2010р. до господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства „Сведбанк”, м.Київ №00/630/100 від 16.08.2010р., в якому заявник просить суд визнати Публічне акціонерне товариство „Сведбанк” кредитором першої черги у сумі 2018317, 50 доларів США, 1876799,66грн. та включити дані вимоги до першої черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „КУЛЬТУРНО-РОЗВАЖАЛЬНИЙ ЦЕНТР „КРИСТАЛ”, м.Єнакієве Донецької області (ЄДРПОУ30615436), а також зобов’язати ліквідатора – арбітражного керуючого Крамаренка А.В. надати ПАТ „Сведбанк” копію поданого до суду звіту та ліквідаційного балансу ТОВ „КУЛЬТУРНО-РОЗВАЖАЛЬНИЙ ЦЕНТР „КРИСТАЛ”, м.Єнакієве та всі копії документів щодо реалізації предмету іпотеки (договір купівлі-продажу, акт приймання – передачі, документи з оцінки проданого предмета іпотеки, рішення комітету кредиторів з цього приводу, тощо).
Дане клопотання було призначене до судового розгляду ухвалою від 16.08.2010р.
В судове засідання 26.08.2010р. з’явились представники Публічного акціонерного товариства „Сведбанк”, повноваження яких підтверджені належним чином.
Ліквідатор та представники інших кредиторів в засідання суду не з’явились, про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому порядку.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників банку, господарським судом встановлено наступне:
За твердженням заявника, вимоги Публічного акціонерного товариства „Сведбанк”, м.Київ, як заставного кредитора у сумі 2018317, 50 доларів США та 1876799,66грн., господарським судом не визнані та не включені до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, внаслідок чого банк позбавлений можливості реалізувати своє право на звернення стягнення на предмет іпотеки з метою задоволення вимог по кредитному договору №2709/0208/88-089 від 26.02.23008р.
У відповідності до п.6 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
За приписом п.47 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” кредитори, вимоги яких забезпечено заставою майна боржника, мають право подавати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника після порушення провадження у справі про банкрутство.
Однак вимоги цієї категорії кредиторів незалежно від їх звернення із заявою встановлюються розпорядником майна згідно з даними обліку боржника, а також за даними державного реєстру застав.
Виходячи з вищевикладеного, діючим законодавством про банкрутство не передбачений обов’язок суду прийняття окремого процесуального документа (крім ухвали за результатами попереднього засідання) про визнання кредитором та включення його вимог до реєстру, вимоги якого забезпечені заставою.
Господарський суд зазначає, що оголошення про порушення справи №45/47б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „КУЛЬТУРНО-РОЗВАЖАЛЬНИЙ ЦЕНТР „КРИСТАЛ”, м.Єнакієве Донецької області (ЄДРПОУ30615436) було опубліковане в газеті „Голос України” №48 від 18.03.2010р.
У встановлений ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк після публікації оголошення заява Публічного акціонерного товариства „Сведбанк”, м.Київ до господарського суду не надходила.
При дослідженні матеріалів справи встановлено, що в представленому для затвердження судом реєстрі вимог кредиторів по даній справі розпорядником майна – арбітражним керуючим Крамаренко А.В. окремо внесені вимоги кредиторів, що забезпечені заставою майна з відомостями про це майно, зокрема вимоги Публічного акціонерного товариства „Сведбанк”, м.Київ у загальній сумі 1800000 грн. 00 коп.
Ухвалою за результатами попереднього судового засідання від 28.04.2010р. судом був затверджений реєстр вимог кредиторів на суму основного боргу 298696 грн. 58 коп. та штраф, пеня у сумі 29960 грн. 64 коп.
Одночасно даною ухвалою зобов’язано розпорядника майна окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Також була встановлена дата проведення перших загальних зборів кредиторів на 06.05.2010р. і дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановити на 13.05.2010р. на 10-15год.
Таким чином, розпорядник майна включив до реєстру вимог кредиторів окремим рядком вимоги заставного кредитора згідно з даними бухгалтерського обліку боржника, а не згідно із його заявою.
З огляду на вищевикладене убачається, що вимоги Публічного акціонерного товариства „Сведбанк”, м.Київ як заставного кредитора включені до реєстру.
Таким чином, твердження заявника про відсутність його вимог в реєстрі спростовується матеріалами справи та до уваги судом не приймається.
Виходячи з вищенаведеного, вимоги Публічного акціонерного товариства „Сведбанк”, м.Київ про визнання банку кредитором першої черги у сумі 2018317, 50 доларів США, 1876799,66грн. та включення даних вимог до першої черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „КУЛЬТУРНО-РОЗВАЖАЛЬНИЙ ЦЕНТР „КРИСТАЛ”, м.Єнакієве Донецької області (ЄДРПОУ30615436) судом залишені без задоволення у зв’язку з відсутністю предмету спору в цій частині.
Стосовно клопотання Публічного акціонерного товариства „Сведбанк”, м.Київ про зобов’язання ліквідатора – арбітражного керуючого Крамаренка А.В. надати банку копію поданого до суду звіту та ліквідаційного балансу ТОВ „КУЛЬТУРНО-РОЗВАЖАЛЬНИЙ ЦЕНТР „КРИСТАЛ”, м.Єнакієве та всі копії документів щодо реалізації предмету іпотеки (договір купівлі-продажу, акт приймання – передачі, документи з оцінки проданого предмета іпотеки, рішення комітету кредиторів з цього приводу, тощо), господарський суд зазначає наступне:
У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно з вимогами ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право, крім іншого, заявляти клопотання.
У відповідності із ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Учасниками провадження у справі про банкрутство – є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Як вже зазначалось заявник - Публічне акціонерне товариство „Сведбанк” є кредитором по справі №45/47б про банкрутство ТОВ „КУЛЬТУРНО-РОЗВАЖАЛЬНИЙ ЦЕНТР „КРИСТАЛ”, м.Єнакієве, вимоги якого забезпечені заставою.
Таким чином банк як сторона у відповідності з вимогами ст.22 Господарського процесуального кодексу України має право знайомитись з матеріалами справи та знімати копії, звернувшись до суду з відповідним клопотанням.
Одночасно господарський суд звертає увагу заявника на те, що Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарський процесуальним кодексом України не передбачено зобов’язання ліквідатора надавати інформацію кредиторам, оскільки п.11 ст.30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлений обов’язок ліквідатора не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.
З огляду на вищевикладене, підстави для задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства „Сведбанк”, м.Київ в цій частині у господарського суду відсутні.
У зв’язку з неявкою в засідання суду ліквідатора, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 3-1, 5, 22, 30, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства „Сведбанк”, м.Київ №00/630/100 від 16.08.2010р.
Відкласти розгляд звіту на 09.09.2010р. на 09-15год. (каб.409).
Сторонам надати всі документи в обґрунтування своїх доводів.
Явка ліквідатора та представників кредиторів в засідання суду обов’язкова.
Суддя
Судове рішення № 10973790, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 45/47б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: