Постанова № 109737839, 23.03.2023, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/146/23

Провадження №3/701/90/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович, розглянувши матеріали,що поступилиз секторуполіцейської діяльності№1ВП №1Уманського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Черкаськійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 та жителька АДРЕСА_2 , не працює, ІПН: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 09.02.2023 за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , ухиляючись від виконання передбачених законодавством України батьківських обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 СК України, відносно своїх малолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: в будинку антисанетарійні умови проживання, не створює належних умов проживання дітям, які неохані та брудні, відсутні продукти харчування та готова їжа, старша дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовляється проживати разом із матір`ю ОСОБА_1 , яка на даний час проживає у помешканні свекрухи, за адресою АДРЕСА_1 , чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, але згідно письмової заяви вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю та просила розгляд справи проводити у їх відсутність.

Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №637267 від 09.02.2023 року, складений інспектором СЮП Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Прилуцьким В.П., поясненням та копією паспорта ОСОБА_1 , копіями свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_4 , копією акту обстеження умов проживання від 09.02.2023 року, а тому в її діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, та те що обставин, що пом`якшують відповідальність та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як застосування до неї цього стягнення буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцятьшість) гривень 80 копійок на рахунок (IBAN) UA908999980313111256000026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд впродоаж 10 діб.

СуддяІ. Д. Калієвський