Ухвала суду № 109737549, 23.03.2023, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2133/21

2-во/683/15/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні за його позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2023р. позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з заявою про виправлення описки у рішенні за його позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно.

В обґрунтування заяви посилавсь на те, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 20 грудня 2021 року задоволено його позов до Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно. Однак, у вказаному рішенні суду допущено описку, а саме зазначено, що у газеті «Життя Старокостянтинівщини» від 23.07.2021р. №59-60 міститься оголошення про втрату Держакту, а в дійсності у газеті «Життя Старокостянтинівщини» від 23.07.2021р. №59-60 міститься оголошення про втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0091815, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 13.03.1997р. на ім`я ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенні, з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання провнесення виправленьвирішується безповідомлення учасниківсправи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 20 грудня 2021 року у цивільній справі №683/2133/21 провадження №2/683/1009/2021 задоволено позов ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно. Однак, у вказаному рішенні суду допущено описку, а саме зазначено, що зазначено, що у газеті «Життя Старокостянтинівщини» від 23.07.2021р. №59-60 містяться данні про втрату Держакту, а в дійсності у газеті «Життя Старокостянтинівщини» від 23.07.2021р. №59-60 містяться данні про втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0091815, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 13.03.1997р. на ім`я ОСОБА_2 .

Тому, враховуючи вищевикладене та у відповідності з положеннями ст.269 ЦПК України, слід виправити, вказану описку в даному рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Старокостянтинівського районного суду від 20 грудня 2021 року у цивільній справі №683/2133/21 провадження №2/683/1009/2021 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно та слід вважати вірним, що у газеті «Життя Старокостянтинівщини» від 23.07.2021р. №59-60 містяться данні про втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0091815, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 13.03.1997р. на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Андрощук