Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 682/455/23
Провадження № 3/682/335/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2023 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Судом встановлено, що 15.02.2023 року об 11 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого племінника гр. ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою на його адресу, погрожував фізичною розправою та штовхав, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 8806685 від 15.02.2023; рапортом про прийняття заяви на службу 102 від ОСОБА_2 від 15.02.2023; протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 15.02.2023 від гр. ОСОБА_2 щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.02.2023, щодо обставин, які мали місце 15.02.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.02.2023 по факту вчинення правопорушення відносно нього; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.02.2023, яка була свідком подій; копією постанови Славутського міськрайонного суду від 16.01.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Частиною 2 ст. 172-3 КУпаП відповідальність передбачена за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та доведеність його вини у даному правопорушенні.
Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2КУпАП та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.40-1, ст. 173-2, ст.ст. 283, 285 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 20 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходівбюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Суддя Мотонок Т. Я.
Судове рішення № 109737512, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/455/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: