Постанова № 109736366, 23.03.2023, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 281/105/23

Провадження № 3/279/1088/23

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2023 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст.Зеленчукська Ставропільського краю, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 09.03.2013 року Лугинським РС УДМС України в Житомирській області, дані про наявність РНОКПП у справі відсутні,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , з 21.01.2023 року по 06.02.2023 року, за місцем свого проживання не займався вихованням своєї неповнолітньої дочки, що виразилось у зловживанні алкогольними напоями, не дбанні про фізичний, моральний, духовний розвиток своєї дитини, чим порушив вимоги ст.150 Сімейного кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 184ч.1 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явився.

В справі наявна заява про розгляд справи без його участі

З пояснень ОСОБА_1 , наявних у справі слідує, що тривалий час він вживав алкогольні напої, тому не займався вихованням дочки.

На підтвердження наведеного у протоколі факту в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ №739035 від 06.02.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , документи на підтвердження особи.

Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Дані про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер і наслідки, особу порушника, його сімейний та матеріальний стан, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.

Керуючись ст. 184 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м. Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Шульга О.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 23.06.2023 року.