Ухвала суду № 109735828, 20.03.2023, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/187/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

20.03.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.28 - ч.3 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком суду від 14.03.2023р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.28 - ч.3 ст.246 КК України.

В даному вироку виявлено описки.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та кримінальне провадження, суд дійшов наступного висновку.

З вироку Сокальського районного суду Львівської області від 14.03.2023р. встановлено, що ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.28 - ч.3 ст.246 КК України на 3 роки обмеження волі із встановленням іспитового строку на 1 рік, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.28 - ч.3 ст.246 КК України на 3 роки обмеження волі із встановленням іспитового строку на 1 рік.

Також, на засуджених покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

У ступній частині даного вироку допущено описку в зазначенні статті, за якою обвинувачуються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зокрема вказано «ч.2 ст.28 - ч.4 ст.185 КК України» замість «ч.2 ст.28 - ч.3 ст.246 КК України».

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, зазначена описка не може існувати, а тому, її слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у вироку Сокальського районного суду Львівської області від 14.03.2023р., яким засуджено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.28 - ч.3 ст.246 КК України.

У вступній частині вироку частину та статтю Кримінального кодексу України, за якою обвинувачуються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з невірної «ч.2 ст.28 - ч.4 ст.185 КК України» змінити на вірну «ч.2 ст.28 - ч.3 ст.246 КК України».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1