Постанова № 10973555, 28.07.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.07.2010
Номер справи
3353/10/2070
Номер документу
10973555
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"28" липня 2010 р. № 2а- 3353/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Шляхова О.М.,

за участі секретаря - Чмутова К.А.,

за участі представника прокуратури Суходубової І.В. (посвідчення №91 від 14.05.2009р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Виробничого кооперативу "Металіст-3" про стягнення заборгованості ,- ВСТАНОВИВ:

Позивач - Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Виробничого кооперативу «Металіст-3» на користь УПФУ в Комінтернівському районі міста Харкова заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в сумі 3811,43 грн., фінансовим санкціям в сумі 595,68 грн., та пені в сумі 621,03 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ВК «Металіст-3» не виконує вимоги закону щодо перерахування внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в результаті чого виник борг по внесках на загальнообо"язкове державне пенсійне страхування згідно розрахунків сум страхових внесків у розмірі 3811,43 грн., фінансовим санкціям в сумі 595,68 грн., та пені в сумі 621,03 грн. УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова направляло вимогу про сплату боргу на суму несплачених страхових внесків, але відповідачем сума заборгованості на даний час не сплачена.

Представник прокуратури в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив задовольнити позов.

Представник позивача та відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вислухавши представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Виробничий кооператив «Металіст 3» зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”№ 1058-IV від 09.07.2003 року.

ВК «Металіст-3» не додержується вимог діючого законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Так, як вбачається із розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач зобов'язаний сплатити до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова заборгованість в сумі 3811,43 грн. за листопад грудень 2009 року відповідно до поданих підприємством розрахунків сум страхових внесків.Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав.

Відповідно до п. 8.2 “ Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19. 2.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64 /8663 від 16.01. 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом із застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України “ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки.

Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова надсилало до Виробничого кооперативу «Металіст 3» вимогу про сплату боргу: № Ю-29 У від 05.01.2010 р., № Ю-29 У від 04.02.2010 року, які були отримані відповідачем 22.01.2010 року та 15.02.2010 року і є узгодженими.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із змінами та доповненнями, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

ВК «Металіст-3» не додержується вимог діючого законодавства щодо порядку сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, які самостійно нараховані в розрахунках підприємств за квітень липень 2009 року.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", із змінами та доповненнями, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Начальником УПФУ у Комінтернівському районі м. Харкова Козар Н.Г. року винесено рішення № 846 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 27.10.2009 року у розмірі 277,56 грн., та пені у розмірі 307,98 грн., та рішення № 1035 від 21.12.2009 року у розмірі 318 грн. 12 коп., та пені в розмірі 313 грн. 05 коп.. Суми, зазначені у рішеннях, підлягають сплаті у 10-денний строк з дня одержання рішення.

Рішення підприємством отримані та є узгодженими, на даний час сума заборгованості із фінансової санкції та пені за рішеннями не сплачені і складають: фінансова санкція 595,68 грн. та пеня 621,03 грн..

На теперішній час сума заборгованості відповідачем не сплачена і складає 5028,14 грн.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ч. 4 с т. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 3, 5 ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”№ 1058-IV від 09.07.2003 року, п.8.2 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, ст. ст. 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Виробничого кооперативу "Металіст-3" про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Виробничого кооперативу "Металіст-3" (п/р 26000010504 в ХФ ВАТ Кредобанк, МФО 350415, код ЄДРПОУ 06732023) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова ( код 22682715) суму заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування , з яких 4746,79 грн. на р/р 256003122097 в ХОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 351823 та 281,35 грн. р/р 256093132097 в ХОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 351823, на загальну суму в розмірі 5028,14 грн. (п'ять тисяч двадцять вісім грн. 14 коп.).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 02 серпня 2010 року.

Суддя - Шляхова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10973555 ?

Документ № 10973555 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10973555 ?

Дата ухвалення - 28.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10973555 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10973555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10973555, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10973555, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10973555 відноситься до справи № 3353/10/2070

Це рішення відноситься до справи № 3353/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10973554
Наступний документ : 10973562