Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/401/23
ЄУН № 226/401/23
Провадження № 2/226/89/2023
У Х В А Л А
20 березня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
До Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі в порядку спадкування за законом.
Відповідно до ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Згідно позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачі просять суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, яка виникла перед померлим ОСОБА_4 і яка належить їм на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 18.02.2022 державним нотаріусом Мирноградської державної нотаріальної контори.
При цьому щодо підсудності позивачі посилаються на ч.1 ст.28 ЦПК України, згідно якої позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Враховуючи, що між сторонами по справі відсутні трудові правовідносини, а позивачами подано позов про стягнення сум, які належать їм в порядку спадкування за законом, тому відсутні підстави для визначення підсудності на підставі ч.1 ст.28 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Адреса місцезнаходження відповідача Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» є : Донецька область, м.Покровськ, м.Родинскье, вул. Перемоги, буд.9.
Тобто місцезнаходження відповідача не знаходиться на території територіальної юрисдикції Димитровського міського суду Донецької області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки місцезнаходження відповідача є м.Покровськ м.Родинське Донецької області, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, справа підлягала б передачі за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Разом із тим, розпорядженням голови Верховного Суду від 08.04.2022 №17/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської областей)» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та визначене територіальну підсудність справ цього суду за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.
Враховуючи вищевикладене, оскільки дана справа не підсудна Димитровському міському суду Донецької області, вона підлягає передачі на розгляд за підсудністю Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі в порядку спадкування за законом на розгляд за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.А. Рибкін
Судове рішення № 109734543, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/401/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: