Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/387/23
ЄУН 226/387/23
Провадження №2/226/84/2023
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 березня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
О8.03.2023 позивач ОСОБА_1 , скориставшись правом альтернативної підсудності, визначеної ч.1 ст.128 ЦПК України, звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про звільнення його від сплати раніше стягнутих з нього на користь відповідачки аліментів на утримання дитини та стягнення з відповідачки ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання дитини у зв`язку з тим, що дитина проживає разом з ним.
Отримавши інформацію про місце проживання відповідача на виконання вимог ч. 6 ст.187ЦПК України та вивчивши заяву на її відповідність вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з підстави несплати позивачем судового збору.
Так, частиною четвертою ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від оплати встановлюються Законом України «Про судовий збір». Даний Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. У випадках об`єднання в одній заяві декількох вимог судовий збір підлягає сплаті за ставками, встановленими для кожної із вимог.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої, від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Тобто, ці пільги розповсюджуються на позови про стягнення аліментів, якими охоплюються всі вимоги, пов`язані з невиконанням обов`язку по утриманню, передбачені статтями 75-89,91,180-201,202-206,265-274 СК України. Пільги на позови щодо звільнення від сплати аліментів не розповсюджуються, що вимагає від позивача сплати судового збору, розмір якого становить 1073,60 грн., який він має сплатити на рахунок UA688999980313111206000005690, отримувач Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101 та підтвердити його сплату оригіналом квитанції, після чого буде вирішено питання відкриття провадження.
Якщо позивач не сплатить судовий збір у встановлений судом строк або документально не підтвердить підстав звільнення вд сплати судового збору, заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів днів з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначеного в ухвалі недоліку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині визначення судового збору до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 109734530, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 22.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/387/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: