Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 146/343/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" березня 2023 р. смт.Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12023020000000140від 28січня 2023року напідставі обвинувальногоакта пообвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця,громадянина України,уродженця с.Одинці Козелецькогорайону Чернігівськоїобласті,до затриманняпроживаючого заадресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться дане кримінальне провадження.
Вказане кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого провадження, підготовче судове засідання призначено на 28 березня 2023 року.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 31 січня 2023 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.115 КК України строком на 60 днів, тобто до 28 березня 2023 року до 17.30 години.
14 березня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
23 березня 2023 року до суду надійшла заява захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про неможливість прибуття в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому провадженні.
Відповідно до частини 1 статті 53 КПК України - слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Оскільки виникла необхідність участі захисника для вирішення питання про продовження строку застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , а залучений захисник не може прибути у підготовче судове засідання, з об`єктивних причин є необхідним призначити обвинуваченому захисника у встановленому законом порядку на одну процесуальну дію.
Керуючись ст.ст.48, 49, 53 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про доцільність продовження дії запобіжного заходу.
Забезпечити прибуття адвоката на 11:30годину 28березня 2023року в Томашпільський районний суд Вінницької області.
Оплату юридичнихпослуг адвоката провести за рахунокдержави.
Ухвалу направити для виконання в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Ухвала про призначення адвоката є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 109734383, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 23.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 146/343/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: