Ухвала суду № 109731716, 22.03.2023, Вишгородський районний суд Київської області

"22" березня 2023 р. Справа № 363/941/23

УХВАЛА

про витребуваннядоказів

22 березня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Тищенко К.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради, третя особа: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Мазур Руслан Леонідович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезначена цивільна справа.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про витребування у Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Мазур Р.Л. копії спадкової справи № 01/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та проведення судового засідання без його участі

Представник відповідача Пірнівської сільської ради та Третя особа: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Мазур Р.Л. у підготовче судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Суд,дослідивши матеріалисправи приходитьдо висновкупро задоволенняклопотання позивачапро витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки, позивач не має можливості самостійно подати до суду вказані у клопотанні письмові докази, тому для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 353, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Мазур Руслана Леонідовича надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи № 01/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в строк до 25 квітня 2023 року.

Відкласти підготовче засідання на 25 квітня 2023 року на 09 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева