Ухвала суду № 109730756, 22.03.2023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1432/18

Провадження № 6/626/43/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м.Красноград Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши подання державного виконавця Красноградського РВ ДВС у Красноградському районі Харківської області Східного МУМЮ (м.Харків) Білоконь І.Г. щодо застосування до ОСОБА_1 приводу,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду Харківської області 17.03.2023 року звернувся державний виконавець Красноградського районного відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного МУМЮ (м.Харків) Білоконь І.Г. з поданням про привід боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування свого подання державний виконавець зазначив, що на виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 65007370 за судовим наказом Красноградського районного суду № 626/1432/18 від 16.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини доходу, починаючи з 12.07.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Виконавче провадження відкрите 02.04.2021 року. Боржник викликався до відділу, шляхом залишення відповідних повідомлень, але на виклик він не прибув, пояснень щодо несплати аліментів не надав, заборгованість не сплачує.

Державний виконавець в судове засідання не з"явилася, не клопотав про розгляд подання за обов"язкової участі представника Красноградського РВДВС.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним подання про привід боржника задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

На підставі ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Як вбачається з подання, державним виконавцем було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу Красноградського районного суду № 626/1432/18 від 16.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини доходу, починаючи з 12.07.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Боржнику направлялися виклик до ВДВС, але вимоги державного виконавця не виконуються, на виклики не з`являється, причини неявки боржник не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, подання державного виконавця Красноградського РВ ДВС у Красноградському районі Харківської області Східного МУМЮ (м.Харків) Білоконь І.Г..слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Красноградського РВ ДВС у Красноградському районі Харківської області Східного МУМЮ (м.Харків) Білоконь І.Г. про привід боржника- задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Красноградського РВ ДВС у Красноградському районі Харківської області Східного МУМЮ (м.Харків) на 09 годину 06 квітня 2023 року.

Копію ухвали направити Красноградського РВП ГУНП у Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: