Постанова № 109730715, 20.03.2023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/672/23

Провадження № 3/626/149/2023

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.03.2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1ст. 1551 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , являючись фізичною особою-підприємцем, 02.03.2023 року о 16:39 год при перевірці бару за адресою: АДРЕСА_2 допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно зУКТ ЗЕД та проведення розрахункової операції через РРО без створення відповідного розрахункового документу встановленої форми та змісту, чим порушив вимоги п. 1, 2, 11 ст. 3 Закону України"Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року.

ОСОБА_1 в письмових поясненнях просив розглянути справу без його участі, визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 1551 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом № 191/20-40-07-30 від 02.03.2023 року на бланку №268392, копією акта фактичної перевірки від 02.03.2023 року на бланку №002823.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід заст. 1551 ч.1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно дост. 401 КУпАПз ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ч. 1 ст.1551,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.1551 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач:ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя