Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/1209/23
Провадження № 2/346/801/23
УХВАЛА
20 березня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П`ятковський В.І., розглянувши позовну заяву Західноукраїнського національного університету до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за надання освітніх послуг,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із вказаною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 24031,25 грн та понесені судові витрати.
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
Зі змісту позовної заяви видно, що місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно з ч. 2 ст.9 Закону України "Про судовий збір"суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
У відповідності до положень ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З матеріалів, що надійшли до суду вбачається, що позивач сплатив судовий збір у сумі 2 684 грн. на розрахунковий рахунок Заліщицького районного суду Тернопільської області.
Позивачем було сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру до іншого суду, а тому йому необхідно сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок Коломийського міськрайонного суду в сумі 992,40 грн, а саме на рахунок з такими реквізитами:
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно роз`яснень, які містяться в абз. 2 п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.
Крім того, в п. 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року зазначається, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Враховуючи, що позивачем було сплачено суму коштів на оплату судового збору за подання позовної заяви до іншого суду платіж за платіжним дорученням № 604 від 20 лютого 2023 року, а справу передано за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтави, керуючись ч. 2ст.133ЦПК України та роз`ясненнями, які містяться п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року, суддя прийшов до висновку, що судовий збір сплачений позивачем на рахунок іншого суду, підлягає поверненню.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 4, 6, 9 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 133, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Західноукраїнського національного університету до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за надання освітніх послугзалишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
ПовернутиЗахідноукраїнському національному університету судовий збір у сумі 2684 грн, сплачений відповідно до платежу за платіжним дорученням № 604 від 20 лютого 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П`ятковський В. І.
Судове рішення № 109730180, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/1209/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: