Ухвала суду № 109730044, 22.03.2023, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/815/22

Провадження № 2/342/57/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.

провівши відкрите підготовче засідання в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області в цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В :

В провадженніГороденківського районногосуду Івано-Франківськоїобласті перебуваєцивільна справа № 342/815/22 (провадження № 2/342/57/2023) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

В підготовче засідання 22.03.2023 учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника позивача адвоката В.В. Аннюка на електронну адресу суду поступило клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме просить замінити первісного відповідача по справі ОСОБА_1 належним відповідачем - ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому відповідачем вказав - ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позичальником за кредитним договором № IFXRRX079000093 від 24.09.2007 був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє зареєстроване місце проживання якого - АДРЕСА_2 .

Згідно повідомлення Городенківсьвської міської ради № 2523 від 07.09.2022, за даними реєстру територіальної громади відсутні дані про зареєстроване місце проживання громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На виконання ухвали суду: державний нотаріусГороденківської державноїнотаріальної конторинадав суду належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Центр надання адміністративних послуг Городенківської міської ради надав суду довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 станом на дату смерті померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно повідомлення Городенківської міської ради Івано-Франківської області №60 від 26.09.2022 за адресою АДРЕСА_1 на дату смерті померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ним були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із належнимчином засвідченоїкопії спадковоїсправи №125/2020(номеру Спадковомуреєстрі 65832821),наданої Городенківською державноюнотаріальною конторою,вбачається,що вона(спадковасправа)заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі претензії кредитора АТ КБ «Приватбанк» (в порядку ст. 1281 ЦК України) від 15.05.2020.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, яке подане на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, вважає, що клопотання про заміну відповідача слід задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 51, 189, 197, 198, 222 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

По справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,замінити неналежноговідповідача - ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 15 хв. 11 квітня 2023 року.

Повідомити ОСОБА_2 про її право подати суду у строк до 11 квітня 2023 року відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи. Одночасно, ОСОБА_2 направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала в частині заміни відповідача може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Федів Л. М.