Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/674/23
2-с/189/6/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2023 року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Степанової О.С.
при секретарі Комеристій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про скасування судового наказу, -
встановив:
28.02.2023 року Покровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», ЄДРПОУ 30699186, яке розташоване за адресою: вул. Центральна, 17-А смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по виплаті орендної плати за 2021 рік за договором оренди земельної ділянки за кадастровим номером 1224255100:02:001:0082, укладеним 22 вересня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Відродження» та ОСОБА_1 , у розмірі 16460,00 грн. та судовий збір в розмірі 268,40 грн.
20.03.2023 року представник ТОВ «Відродження» звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, посилаючись на те, що ОСОБА_1 отримала орендну плату за 2021 рік за договором оренди земельної ділянки за кадастровим номером 1224255100:02:001:0082 в розмірі 16460,00 грн. 02.12.2022 року. В зв`язку з чим, просить скасувати судовий наказ №189/674/23 від 28.02.2023 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу
може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ«Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказнепровадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і викликустягувачатаборжниканаосновідоданихдо заяви документіввидає судовий наказ,який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер,заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Таким чином, заява про скасування судового наказу від 28.02.2023 року є обґрунтованою, а, отже, підстав для відмови у її задоволенні немає.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.
Враховуючи вище викладене, відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Скасувати судовий наказ 189/674/23 (2-н/189/49/23) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», ЄДРПОУ 30699186, яке розташоване за адресою: вул. Центральна, 17-А смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по виплаті орендної плати за 2021 рік за договором оренди земельної ділянки за кадастровим номером 1224255100:02:001:0082, укладеним 22 вересня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Відродження» та судових витрат у розмірі 268,40 гривень.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Степанова
Судове рішення № 109729791, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/674/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: