Постанова № 10972876, 30.08.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року о 09-40 годині, Справа № 2а-3016/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Васильченко І.Г.,

розглянувши у м. Запоріжжя в порядку письмового провадження

адміністративну справу за позовом ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до науково-виробничого товариства «Азимут»

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Орджонікідзевському районі звернулось до суду із вказаним позовом та обґрунтовує свої вимоги тим, що, згідно запису №4 від 23.06.2008, державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради до ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців внесено запис №11031430004013550 щодо відсутності відповідача за місцезнаходженням.

Представник позивача просить припинити державну реєстрацію відповідача, розглянувши справу без їх участі.

Представник відповідача та засновники науково-виробничого товариства «Азимут» Столярчук Г.В. та Овсяніков А.В. - у судове засідання не зявилися з неповажної причини, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, заперечень проти позову суду не надали, про причини неявки суд не повідомив. Тому подальше відкладення розгляду справи суд вбачає недоцільним.

Суд, відповідно до ст. 122 КАС України, розглянув справу у письмовому провадженні на підставі ч.6 ст.128 цього кодексу, де зазначено: «якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що науково-виробниче товариство «Азимут» було зареєстровано розпорядженням виконавчого комітету Запорізької міської ради 16.06.1992 як субєкт підприємницької діяльності-юридична особа.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 30.03.2010, державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради було внесено запис №11031430004013550 про відсутність товариства «Азимут» за адресою: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, б.11.

Відповідно до довідки ДПІ, заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня, остання податкова звітність товариством «Азимут» подавалась 12.04.2010.

Відповідно до ч.ч.7,8 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №755-IV від 15.05.2003 (далі Закон № 755-IV), не пізніше тринадцяти місяців з дня подачі (надіслання рекомендованим листом) останньої реєстраційної картки, що містить відомості про юридичну особу, юридична особа зобов'язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної

особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка

про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з

дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України №755-IV, однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно ст.93 ЦК України, місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до її установчих документів чи закону виступають від її імені. Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із позовною заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно ч.2 ст.247 ГК України, скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.17,158-162,167 КАС України, ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу науково-виробниче товариство «Азимут», код ЄДРПОУ 13623234, юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, б.11.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш