Рішення № 109726635, 20.03.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023

м.Харків

Справа № 639/4194/22

провадження 2/639/542/23

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря- Семенюк А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3 особа- ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , 3 особа- ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Позовна заява мотивована тим, що дочка сторін ОСОБА_3 навчається у Харківському національного економічному університеті ім. Семена Кузнеця на денному відділенні та у Харківському національному університету ім.Каразіна на заочному відділенні за контрактом, самостійного доходу донька не має і перебуває на утриманні матері.

В судове засідання ОСОБА_1 , 3 особа- ОСОБА_3 не з`явились, направили клопотання про можливість розгляду справи за їх відсутністю через перебування поза межами України, позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно, належним чином, надіслав суду клопотання про розгляд справи без його участи, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на підставі свідоцтва, виданого 15.12.2004 р. Червонодонецькою селищною радою Балаклійського району Харківської області.

Витягом з реєстру територіальної громади підтверджено, що ОСОБА_3 проживає і зареєстрована разом з матір`ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

З довідок № 02071211 від 12.09.2022 р., № 1806 від 23.11.2022 р. вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається на 1 курсі в групі 6.05.051.190.22.1 факультету економіки і права, денна форма здобуття вищої освіти Харківського національного економічного університету ім. Семена Кузнеця, зі строком навчання до 30.06.2026 р., а також на 1 курсі групи КМПЗ-11 Харківського національного університету ім.В.Н. Каразіна факультету іноземних мов, за рівнем підготовки бакалавр, заочної форми навчання, за контрактом. Загальна вартість навчання ( чотири курси) складає 51760 грн. Строк дії контракту- до 30.06.2026 р.

Відповідно дост. 199 СК Україниякщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ізст. 200 СК Українисуд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.1ст.182СК України).

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

У заявідо судувідповідач ОСОБА_2 погодився зпозовними вимогами ОСОБА_1 про стягнення частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Положеннями ч.4ст.206ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на зазначені обставини справи, виходячи із принципу справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи рівність та обов`язок обох батьків утримувати свою дитину, яка продовжує навчання, і у зв`язку з цим потребує таку допомогу , врахувавши матеріальне становище відповідача, що підтверджує можливість надавати матеріальну допомоги у розмірі частини його щомісячного доходу, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

За правилами ч. 1ст. 142 ЦПК Українита ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір»у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 89, 133, 141, 259, 264, 265, 274 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3 особа- ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 накористь ОСОБА_1 на утриманняповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти урозмірі 1/4 частини відусіх видівзаробітку (доходу)щомісячно,починаючи з12.12.2022року наперіод навчаннядо 30.06.2026,але небільше ніждо досягненняОСОБА_3 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 536 грн.80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Позивач: ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 );

Відповідач: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ).

3 особа: ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 );

Повне судове рішення складено 22.03.2023.

СУДДЯ -