Ухвала суду № 109726617, 22.03.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 627/83/21

Провадження № 1-кп/639/99/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

представника ТОВ «ДОБРО ДІЙ АВД» - адвоката ОСОБА_8 ,

представника потерпілого юридичної особи СБ України в Харківській області ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальні актипо об`єднанимкримінальним провадженням№12018220460002148від 10.09.2018року та№12020220490000575від 07.02.2020року,за обвинуваченням:

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 345, ч. 2 ст. 345, ст. 348 КК України,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_10 в наступне судове засідання, оскільки останній, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, двічі не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідност. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Так, на адресу обвинуваченого ОСОБА_10 надсилалися повістка (СМС повідомлення) про виклик до суду, однак у судові засідання, що були призначені на 01.03.2023 року о 10:00 год. та 22.03.2023 року о 10-00 год. останній не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

З огляду на те, що обвинувачений двічі не з`явився в судові засідання без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_10 , задовольнивши клопотання прокурора.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 369, 372 КПК України, судова колегія,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора -задовольнити.

Застосувати привід в наступне судове засідання, що відбудеться 19квітня 2023року о11год.00хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45), в залі суду №3 до обвинуваченого:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на співробітників СУ ГУНП в Харківській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3