Ухвала суду № 109726611, 22.03.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 627/83/21

Провадження № 1-кп/639/99/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

представника ТОВ «ДОБРО ДІЙ АВД» - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальні актипо об`єднанимкримінальним провадженням№12018220460002148від 10.09.2018року та№12020220490000575від 07.02.2020року,за обвинуваченням:

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 345, ч. 2 ст. 345, ст. 348 КК України,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України,

ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До початку судового засідання командир військової частини НОМЕР_1 надав до суду заяву про неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_11 та зупинення провадження по справі відносно нього з огляду на те, що останній є військовослужбовцем штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , яка на теперішній час виконує бойові завдання та знаходиться на сході України.

В судовому засіданні колегією суддів поставлено на обговорення питання про можливість зупинення судового провадження у справі в частині обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_11 до моменту його демобілізації та про наявність підстав для виділення матеріалів кримінального провадження стосовно останнього в окреме провадження, участь якого, відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, є обов`язковою.

Заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти виділення та зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 335 КПК України встановлено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє і на даний час.

Також, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», - особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Виходячи із вищевикладеного вбачається, що починаючи з 24 лютого 2022 року та по теперішній час в Україні діє режим воєнного стану, який є особливим періодом.

Із заяви командира військової частини НОМЕР_1 №5/28/350 від 03.03.2023 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_11 є військовослужбовцем штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , яка на теперішній час виконує бойові завдання та знаходиться на сході України, у зв`язку із чим останній не може приймати участь безпосередньо у судових засіданнях до закінчення воєнного стану в Україні.

За таких обставин, оскільки суду надано підтверджуючі документи про проходження обвинуваченим ОСОБА_11 військової служби в Збройних Силах України в особливий період, а його участь під час судового розгляду є обов`язковою, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження у справі до моменту демобілізації обвинуваченого та про наявність підстав для виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_11 в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 335, 369-372, 376 КПК України, судова колегія,-

ПОСТАНОВИЛА:

Зупинити судовепровадження по об`єднаним кримінальним провадженням №12018220460002148 від 10.09.2018 року та №12020220490000575 від 07.02.2020 року, в частині обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, домоменту демобілізації військовослужбовця.

Виділити з об`єднаних кримінальних проваджень №12018220460002148 від 10.09.2018 року та №12020220490000575 від 07.02.2020 року, в окреме провадження матеріали в частині обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3