Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/1175/22
Провадження№ 2-н/375/10/23
УХВАЛА
17 березня 2023 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Штифорук О.В. розглянувши матеріали судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник в особі свого представника Кислощук Я.С., звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу у сумі 7778 (сім тисяч сімсот сімдесят вісім) 89 (вісімдесят дев`ять) копійок.
Заява подана з порушенням вимогст.175 ЦПК України, а саме: заявником було сплачено судовий збір за таким призначенням: ГУК у Київ/Богуслав міс //221360#*;101;39592941; суд. Збю, за заявою ТОВлКиївоблгазЗбут до Богуслав.райсудуКиїв.області ККДБ22030101;;;+Р.5.13.4+.
Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Ухвалою суду від 23 грудня 2022 року заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення зазначених недоліків на 10 (десять) днів з дня вручення йому ухвали.
Дана ухвала була скерована заявнику.
На виконання вимог ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 23 грудня 2022 року заявник недоліки не усунув, які були визначені судом.
За правилами частини 3статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Відповідно до положень частин 5, 6статті 185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи. Про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.
За змістом частини 7статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючисьст.185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу залишити без розгляду та повернути заявнику.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуюча суддя О.В. Штифорук
Судове рішення № 109725428, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 17.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1175/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: