Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/969/22
Провадження № 2/354/167/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2023 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., за участю секретаря Подюк А.В., розглянувши клопотання представника третьої особи: Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пітеляк Юлії Петрівни про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шелюжак Василь Ярославович - державний реєстратор Реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області, Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) - як правонаступник Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, яке є правонаступником Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області, Хафусова Владислава В`ячеславівна - державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Поляницька сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування свідоцтва про право власності,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Представник третьої особи: Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пітеляк Ю.П. надіслала до суду клопотання про забезпечення її участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою електронного ресурсу ''Онлайн сервіс відеозв`язку ''Easycon'', через неможливість прибути в підготовче судове засідання у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану.
У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно вимог ст.11 Закону України ''Про судоустрій та статус суддів'' учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
За таких обставин, враховуючи те, що представник третьої особи: Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пітеляк Ю.П. не має можливості особисто прибути у судове засідання у зв`язку із запровадженням на території України
воєнного стану, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника третьої особи: Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пітеляк Юлії Петрівни - задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі №354/969/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шелюжак Василь Ярославович - державний реєстратор Реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області, Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) - як правонаступник Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, яке є правонаступником Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області, Хафусова Владислава В`ячеславівна - державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Поляницька сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування свідоцтва про право власності, яке відбудеться 03.05.2023 року о 13 год. 15 хв., провести в режимі відеоконференції, за участю представника третьої особи: Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пітеляк Юлії Петрівни,у вказаному підготовчому судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв`язку-комплекс технічних засобів програмного забезпечення ''EasyCon''.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника третьої особи ( тел.067-839-79-79).
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н. В. Єрмак
Судове рішення № 109725103, Яремчанський міський суд було прийнято 21.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/969/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: