Ухвала суду № 109724735, 21.03.2023, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/64/23

провадження № 2/0285/254/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту", представник Дяченко Едуард Володимирович,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 1144210616018 оренди майна з правом викупу від 16.06.2021 року,

встановив:

03.01.2023 року Товариство зобмеженою відповідальністю"БудинокКомфорту" звернувся до суду з даною позовною заявою та просив постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованості заДоговором №1144210616018оренди майназ правомвикупу від16.06.2021року урозмірі148644грн 00коп.

12.01.2023 року, після виконання вимог ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання, визначено резервну дату судового засідання, встановлено учасникам справи строки вчинення процесуальних дій.

21.03.2023 року сторони у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи учасники справи повідомлялися поштою.

У змісті позовних вимог представник позивача просив розгляд справи провести без його участі, позов просив задовольнити.

Відповідач до суду повторно не з`явилася, про час та місце судового розглядуповідомлявся рекомендованою поштою, причини неявкисуду невідомі,відзиву напозов до суду ненадходило.

Тому, суд з урахуванням положень ст.ст.279,280,281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.259, 260, 261, 279, 280, 281,352-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 1144210616018 оренди майна з правом викупу від 16.06.2021 року провести заочний розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, ухваливши заочне рішення..

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту"(код ЄДРПОУ 43170476, місцезнаходження - м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 13 А, кім. 200 ),

відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ).

Дата підписанняухвали суддею 21.03.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська