Ухвала суду № 109724357, 21.03.2023, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/589/21

У Х В А Л А

іменем України

21.03.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,.за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника відділу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Томаківка подання Нікопольського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Томаківка, Томаківського району Дніпропетровської області. працює інженером-механіком в СФГ " ОСОБА_6 ", проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 07 жовтня 2021 року Томаківським районним судом за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 20 % в дохід держави,

встановив:

До Томаківського районного суду надійшло подання Нікопольського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку п.1, ч.ч.1.3 ст. 81 КК України

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання, просив його задоволити.

Представник Нікопольського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 також підримала подання та просила його задовольнити, оскільки існують всі обставини необхідні для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання Нікопольського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, особової справи засудженого, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2021 року Томаківським районним судом за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 20 % в дохід держави.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, а і полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», вказано, що умовно-дострокове звільнення може бути застосовано лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Отже, суд розглядаючи подання про умовно-дострокове звільнення, зобов`язаний перевірити сумлінну поведінку та сумлінне ставлення особи за весь період відбування нею покарання, врахувати тяжкість вчиненого злочину та особу засудженого в цілому.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

У відповідності до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Однією із головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто доведеність готовності засудженого до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Тому при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення засудженого суд враховує особу засудженого, дані щодо виду та кількості стягнень за весь період відбування ним покарання, а також тяжкість вчинених засудженим злочинів та їх наслідки, термін невідбутого засудженим покарання.

Частина 3 цієї ж статті КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Порядок дострокового звільнення від відбування покарання визначений ч. 3 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України. Зокрема, дана норма передбачає, що стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Згідно характеристики, яка надана до суду від голови СФГ " ОСОБА_6 " засуджений ОСОБА_5 з 04.01.2022 року відбуває покарання саме в СФГ "Колісова А.Л." на посаді інженера-механіка. За місцем роботи харатерезується позитивно, до праці ставиться сумлінно, у роботі проявляє ініціативу.Вимоги трудового розпорядку дотримується повному обсязі, стягнень та заохочень не має, підтримує взаємовідносини з колегами по роботі позитивної спрямованості.

Крім цього засуджений позитивно характерезується по місцю проживання.

Також судом встановлено, що засуджений повністю сплатив потерпілій ОСОБА_7 моральну шкоду про що свідчить постанова з Томаківського віділу ДВС у Нікопольському районні про закінчення виконавчого провадження.

Станом на 21.03.2023 року відбута частина строку покарання засудженого становить більше1/2 призначеного судом покарання, кінець строку 04.01.2024 року, невідбута частина покарання складає 9 місяців 15 днів.

Під час відбуття покарання, засуджений неухильно відраховував за місцем роботи 20 % в дохід держави, що підтверджується чеками, які містяться в матеріалах справи.

Тому, суд приходить до висновку щодо доведеності існування обставин, які відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України є підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

При цьому, з огляду на дані про особу засудженого ОСОБА_5 в цілому, суд вважає, що він досяг необхідного ступеню виправлення.

Наведені дані свідчать про стабільну поведінку засудженого ОСОБА_5 протягом всього строку відбування покарання та відповідають висновкам характеристики.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_5 на даний час на шлях виправлення став, його поведінка та ставлення до праці відповідають критеріям визначеним в ст. 81 КК України, а тому наявні підстави для задоволення подання про умовно-дострокове звільнення останнього.

Суд вважає доведеними висновки про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, оскільки достеменно можливо стверджувати, що на час звернення з поданням, засуджений досяг необхідного ступеню виправлення та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, протягом всього відбутого строку покарання, довів своє виправлення, що є необхідною умовою для прийняття такого рішення, а тому подання слід задовольнити та засудженого умовно-достроково звільнити від відбування покарання невідбутої частини.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання В.о. начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області та голови Нікопольської спостережної комісії про застосування умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно п.1, ч.ч.1,3 ст. 81 КК України звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у виді виправних робіт за місцем рботи з відрахуванням 20 % в дохід держави на 9 місяці 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1