Ухвала суду № 109722195, 21.03.2023, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1552/19

Провадження № 1-кп/163/6/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 березня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження №42016031110000015 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.359, ч.2 ст.364, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

Судове засідання в цьому кримінальному провадженні призначено на 10 годину 30 хвилин 28 березня 2023 року.

17 березня 2023 року на електрону адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з його участю із зали Луцького міськрайонного суду Волинської області.

В цей же день цим же засобом зв`язку надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з його участю із зали Вінницького міського суду Вінницької області.

Згідно із ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Перевіркою інформації про заброньовані зали судових засідань для здійснення відеоконференції у зазначених адвокатом та обвинуваченим судах встановлено відсутність вільного місця на 10 годину 30 хвилин 28 березня 2023 року, у зв`язку із цим клопотання учасників справи до задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволені клопотання адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області відмовити.

У задоволені клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1