Рішення № 1097208, 07.08.2007, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
07.08.2007
Номер справи
4/1089-27/149
Номер документу
1097208
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

07.08.07 Справа№ 4/1089-27/149

 За позовом: СПД -ФО ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: ТзОВ „НВП „ЕРГО”, с. Малехів Жовківського району Львівської області

про стягнення 31512,16 грн.

Суддя Н. Судова-Хомюк

Представники:

від позивача: ОСОБА_2. - представник

від відповідача: Жаба О.І. - представник

Суть спору:

Позовні вимоги заявлені СПД -ФО ОСОБА_1, м. Львів до ТзОВ „НВП „ЕРГО”, с. Малехів Жовківського району Львівської області про стягнення 31512,16 грн.

Представник позивача подав уточнення та зміни до позовної заяви, згідно яких просить стягнути з відповідача 24 820,07 грн. основного боргу, 1000,00 грн. пені, 2000,00 грн. інфляційних втрат.

 Представник відповідача проти позову заперечив частково з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

В процесі судового розгляду судом встановлено.

На виконання договору поставки, укладеного між сторонами 26.10.2005 р., позивач поставив відповідачу товар по накладних:

· № РН-0000027 та № РН-0000028 від 14.03.2006 р.

· № РН-0000041 від 28.03.2006 р.

· № РН-0000043 від 12.04.2006 р.

· № РН-0000046 від 04.05.2006 р.

· № РН-0000067, № РН-0000068, № РН-0000069 від 12.07.2006 р.

та по накладних, які засвідчують існування між сторонами позадоговірних відносин:

· №РН-0000005 від 01.11.2005 р.

· № РН-0000015 від 05.11.2005 р.

· № РН-0000020 від 23.12.2005 р.

· № РН-0000003 від 17.01.2006 р.

· № РН-0000013 від 07.02.2006 р.

· № РН-0000018 від 22.02.2006 р.

· № РН-0000082 від 15.08.2006 р.

· № РН-0000083 від 16.08.2006 р.

· № РН-0000086 від 31.08.2006 р.

· № РН-0000087 та № РН-0000088 від 04.09.2006 р.

· № РН-0000095 від 14.09.2006 р.

· № РН-0000103 та № РН-0000104 від 16.10.2006 р.

· № РН-0000112 від 26.10.2006 р.

· № РН-0000118 від 15.11.2006 р.

· № РН-0000122 від 21.11.2006 р.

· № РН-0000136 від 11.12.2006 р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.6.1 вищевказаного договору, розрахунки здійснюються в безготівковому порядку протягом 10 банківських днів з моменту реалізації товару.

Відповідач провів часткову оплату за отриманий товар.

23.01.2007 р. між сторонами проведено звірку взаєморозрахунків, що засвідчується актом, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем становить 24 820,07 грн.

Таким чином, на момент розгляду справи, сума боргу ТзОВ „НВП „ЕРГО” перед позивачем за поставлений товар становить 24 820,07 грн. та підлягає до стягнення.

Згідно ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов”язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов”язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Таким чином, прострочення виконання господарського зобов”язання дає підставу для стягнення з відповідача пені в розмірі 1000,00 грн., згідно змін до позовної заяви. Сума пені підлягає стягненню за порушення протермінування оплати, що виникла з моменту отримання товару по накладних , підставою яких є спірний договір.

Суд вважає безпідставним твердження відповідача, що умовою оплати є повна реалізація отриманого товару. Умовами договору визначено порядок розрахунків, який розпочинається після закінчення 10-днів з моменту отримання продукції, вказані накладні деталізують проведення розрахунків між сторонами, яка мала здійснюватися у формі попередньої оплати за матеріально-товарні цінності.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Таким чином, з відповідача підлягають до 2000,00 грн. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції, згідно змін до позовної заяви.

Всебічно та повно оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст. 625 ЦК України, ст.ст. 193,230-232 ГК України, ст.ст.43,49,82,83,84,85, 115-118 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ТзОВ „НВП „ЕРГО”, що знаходиться за адресою: с. Малехів Жовківського району Львівської області, вул. Коновальця, 31Б (р/р 26006276263001 в ЗГРУ Приватбанк м. Львів, МФО 325321, код ЄДРПОУ 22356269) на користь СПД -ФО ОСОБА_1 (м.АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1в ЛОД АППБ „Аваль”, МФО НОМЕР_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3) 24 820,07 грн. основного боргу, 1000,00 грн. пені, 2000,00 грн. інфляційних втрат, 278,20 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

 

Суддя Судова-Хомюк Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1097208 ?

Документ № 1097208 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1097208 ?

Дата ухвалення - 07.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1097208 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1097208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1097208, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 1097208, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1097208 відноситься до справи № 4/1089-27/149

Це рішення відноситься до справи № 4/1089-27/149. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1097204
Наступний документ : 1097209