Ухвала суду № 109720588, 22.03.2023, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/11944/22

УХВАЛА

22 березня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду 13.03.2023 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

У судове засідання 22.03.2023 сторони не з`явилися, що відповідно до ст.374 КАС України не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.12.2022 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 30.04.2019 по 30.09.2022.

Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку з грошового забезпечення при звільненні з посади в розмірі 4798 (чотири тисячі сімсот дев`яносто вісім) грн. 50 коп. з урахуванням обов`язкових платежів та виплат.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40. коп. за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

На підставі вказаного рішення видано виконавчі листи №560/11944/22.

Разом з тим, у виконавчому листі про стягнення судового збору судом допущено описку, а саме зазначено неправильний код ЄДРПОУ боржника - "22998240" замість правильного "22998246".

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі від 17.02.2023 року у справі №560/11944/22, зазначивши правильний код ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України " НОМЕР_2 " замість помилкового " НОМЕР_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов