Ухвала суду № 109718798, 22.03.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 березня 2023 року м.Київ №320/1113/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ТОВ "Торговий дім" Дніпро" до Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправним та скасування припису,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Торговий дім" Дніпро" з позовом до Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії та скасувати припис КП «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради № 2300154 від 09.01.2023. .

Ухвалою суду від 27.01.2023 відкрито у справі спрощене позовне провадження без проведення судового засідання.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 2 статті 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В частині 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 5-8 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин справи та повного всебічного й об`єктивного вирішення справи по суті, необхідно витребувати у відповідача докази, зокрема:

- письмові пояснення щодо правових підстав вручення припису №2300154 від 09.01.2022 ОСОБА_1 як директору ТОВ ТД "Дніпро" з огляду на те, що згідно відомостей ЄДР керівником позивача є ОСОБА_2 ;

- письмові пояснення щодо повноважень відповідача на проведення перевірок з урахуванням вимог п.1 постанови КМУ №3033 від 13.03.2022 "Про припинення заходів державного нагляду (контролю) і державного ринкового нагляду в умовах воєнного стану".

- письмові пояснення щодо дати винесення спірного припису.

Також, суд вважає за необхідне витребувати у позивача наступних копій:

- копії наказу щодо працевлаштування ОСОБА_1 у ТОВ "Торговий дім "Дніпро";

- копії наказів про призначення директором ТОВ "Торговий дім "Дніпро" у період 01.01.2023.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради:

- письмові пояснення щодо правових підстав вручення припису №2300154 від 09.01.2022 ОСОБА_1 як директору ТОВ ТД "Дніпро" з огляду на те, що згідно відомостей ЄДР керівником позивача є ОСОБА_2 ;

- письмові пояснення щодо повноважень відповідача на проведення перевірок з урахуванням вимог п.1 постанови КМУ №3033 від 13.03.2022 "Про припинення заходів державного нагляду (контролю) і державного ринкового нагляду в умовах воєнного стану".

- письмові пояснення щодо дати винесення спірного припису №2300154.

Витребувати від ТОВ "Торговий дім" Дніпро":

- копії наказу щодо працевлаштування ОСОБА_1 у ТОВ "Торговий дім "Дніпро";

- копію наказів про призначення директором ТОВ "Торговий дім "Дніпро" у період з 01.01.2023.

Витребувані документи надіслати до суду на електронну адресу суду lysenkovi@koas.court.gov.ua або подати до канцелярії суду протягом трьох днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Попередити сторін, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.