Ухвала суду № 109716511, 22.03.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13144/21

Провадження № 1-кп/686/529/23

УХВАЛА

22 березня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021243460000321 від 19 квітня 2021 року, №12021243000000786 від 21 травня 2021 року, №12021243000001022 від 16 червня 2021 року, №12021243000001279 від 13.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення амбулаторної судово медичної експертизи у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 .. На вирішення експерта просить поставити наступне питання:

- Чи хворіє ОСОБА_4 на тяжку тривалу хворобу, яка виключає її участь у судовому провадженні?

Обґрунтовуючи подане клопотання, прокурор зазначила, що ОСОБА_4 неодноразово не прибувала у судові засідання та подачею до суду медичної документації про хворобу останньої. Просила призначити амбулаторну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши думку учасника судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи з наступних підстав.

Відповідно до змісту ч.1 ст.335 КПК України -у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його видужання.

Дійсно у судовому провадженні містяться документи про хворобу ОСОБА_4 , які однак самі по собі не свідчать про те, що її участь у судовому засіданні є неможливою.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

За змістом ч.2 цієї статті суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: 1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності; 2) під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу; 3) існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.

Відповідно до редакції ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Водночас, в редакції чинної ст.243 КПК України експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення амбулаторної судово медичної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення даної справи є необхідним з`ясувати спроможність обвинуваченої бути присутньою у судовому засіданні за станом здоров`я.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 350 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі амбулаторну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

Чи хворіє ОСОБА_4 на тяжку тривалу хворобу, яка виключає її участь у судовому провадженні?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам направити матеріали кримінальної справи № 686/13144/21 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1

Хмельницької області