Постанова № 109716292, 22.03.2023, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 3/679/214/2023

Справа № 679/290/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року м. Нетішин

суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Томілін О.М., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 24.06.2021 органом 6812, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2ст. 187 КУпАП,

встановив:

13 березня 2023 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшли три справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28.11.2022 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КупАП.

Постановою суду від 22.03.2023 вказані справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження під єдиним номером № 679/290/23 (провадження № 3/679/214/2023).

07 лютого 2023 року о 23:30 в АДРЕСА_1 , під час перевірки ОСОБА_1 , якому постановою Нетішинського міського суду від 10.08.2022 встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження, встановлені йому судом, та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

10 лютого 2023 року о 22:05 в АДРЕСА_1 , під час перевірки ОСОБА_1 , якому постановою Нетішинського міського суду від 10.08.2022 встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження, встановлені йому судом, та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

08 лютого 2023 року о 01:10 в АДРЕСА_1 , під час перевірки ОСОБА_1 , якому постановою Нетішинського міського суду від 10.08.2022 встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження, встановлені йому судом, та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 187 КК України, підтверджується матеріалами справи, які відповідно дост. 251 КУпАПє доказами у справі про адміністративне правопорушення: протокол серії ВАВ № 632335 від 09.02.2023; протокол серії ВАВ № 632337 від 10.02.2023; протокол серії ВАВ № 632336 від 09.02.2023, в яких викладені фактичні обставини скоєних ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 187 КК України (зауваження під час складання протоколу не надходили); копією постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.08.2022, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлені обмеження у виді: заборони виходу з кімнати № 509 (в тому числі на загальний коридор без особливих потреб) за адресою: АДРЕСА_2 , з 22:00 год. до 06:00 год.; заборони виїзду за межі Нетішинської міської територіальної громади, в тому числі у власних справах, без дозволу ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця де продаються спиртні напої на розлив та розпивати їх там; явки на реєстрацію до дільничих офіцерів поліції або, в крайньому випадку до чергової частини ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області з 09:00 годдо 13:00 год 7, 17, 27 числа, щомісяця; рапортами; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області № 679/1155/22 від 28.11.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП; рапортами старшого ДОП ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області О. Дроздова від 07.02.2023, 08.02.2023, 10.02.2023;

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень повністю доведена.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, не встановлення судом обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 187 ч. 2, 252, 284 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн на користь держави(рахунок отримувача UA178999980313060106000022743; отримувач коштів УК у м. Нетішин /м.Нетішин 21081100; код за ЄДРПОУ 37971775; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн на користь держави ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Код банку (МФО) 899998).

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.М. Томілін