Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
21.03.2023 Справа №607/1901/23
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Вийванка О. М.
за участю секретаря с/з Медвідь О. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр Тернополя», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженої відповідальністю «Ант» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Логістичний центр Тернополя», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Ант» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Головного управління ДПС в Тернопільській області інформацію про місце роботи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , станом на 01.05.2021, назву і код ЄДРПОУ організації роботодавця, а також інформацію про те, чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , станом на 01.05.2021 в трудових відносинах (виконання робіт/послуг на підставі цивільно-правового договору) з ТОВ «Логістичний центр Тернополя» (код ЄДРПОУ 40464994), чи ТОВ «Ант» (код ЄДРПОУ 30345109), у разі перебування особи в трудових відносинах з іншою організацією про це повідомити.
У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, однак представник позивача просив розглянути дане клопотання без їхньої участі.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлялися належним чином.
Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач не може отримати вказану інформацію.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За таких обставин, зважаючи, що предметом спору є відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди та з підстав неможливості отримати вказану інформацію, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Встановити строк виконання та роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр Тернополя», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженої відповідальністю «Ант» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Витребувати з Головного управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль), а саме:
1) інформацію про місце роботи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , станом на 01.05.2021, назву і код ЄДРПОУ організації роботодавця.
2) інформацію про те, чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , станом на 01.05.2021 в трудових відносинах (виконання робіт/послуг на підставі цивільно-правового договору) з Товариством з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр Тернополя», унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 40464994, місцезнаходження вул. Текстильна, буд. 24А, м. Тернопіль чи Товариством з обмеженої відповідальністю «Ант», унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 30345109, місцезнаходження вул. Текстильна, буд. 24А, м. Тернопіль.
Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Розгляд судового засідання відкласти на 11 квітня 2023 року о 10 годині 40 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О. М.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 21 березня 2023 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко
Судове рішення № 109716078, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 21.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/1901/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: