Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№592/1615/23
Провадження №2/592/714/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми в особі: судді Котенко О.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що з 15.06.2020року йогоприйняли нароботу доАкціонерного товариства«Сумське машинобудівненауково-виробничеоб`єднання Інжиніринг».29.11.2022року йогозвільнили зАкціонерного товариства«Сумське машинобудівненауково-виробничеоб`єднання Інжиніринг»за власнимбажанням заст.38КЗпП України. Відповідач останнімчасом виплачувавзаробітну платуне регулярно,а згодомперестав платити,внаслідок чогостаном надень звільненняза відповідачемутворилася заборгованістьв сумі31551,28грн.,яку виплатитийому відмовилися.Крім того,він вжезвертався доКовпаківського районногосуду м.Сумиз позовомпро стягненнянарахованої алене виплаченоїзаробітної платистаном нажовтень 2022року усумі 23595,24грн.Рішенням від13.12.2022року посправі №592/8794/22року позовнузаяву задоволеноповністю.Таким чиномборг підприємствана сьогодні7956,04грн.(31551,28-23595,24грн.).На йогозвернення довідповідача щодоотримання довідкипро загальнусуму заборгованостіпо заробітнійплаті,він отримавусну відповідь,що такідовідки невидаються,оскільки сумазаборгованості позаробітній платіпідтверджується виданимипрацівнику корінцями,які єрозрахунковими листами. Відповідач відмовляєтьсясплатити йомузаборгованість,чим грубопорушує вимогикодексу законівпро працюв ч.5ст.97,де визначено,що оплатапраці працівниківздійснюється впершочерговому порядкуі неможе бутипоставлена взалежність відздійснення іншихплатежів.З такимидіями відповідачавін категоричноне погоджується,адже відповіднодо статті115КЗпП Українизаробітна платавиплачується працівникамрегулярно вробочі дніу строки,встановлені колективнимдоговором абонормативним актомроботодавця,погодженим звиборним органомпервинної профспілковоїорганізації чиіншим уповноваженимна представництвотрудовим колективоморганом (ав разівідсутності такихорганів -представниками,обраними іуповноваженими трудовимколективом),але нерідше двохразів намісяць черезпроміжок часу,що неперевищує шістнадцяти календарних днів,та непізніше семиднів післязакінчення періоду,за якийздійснюється виплата. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути на його користь з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг», нараховану але не виплачену йому заробітну плату в сумі 7956,04грн.
Відповідачу Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» надсилалася копія позовної заяви, відзив на позов відповідачем не надано.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав:
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 15.06.2020 року перебуваву трудовихвідносинах з Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг».
29.11.2022 року позивач звільнився з роботи за власним бажанням (ст.38 КЗпП України).
Викладені обставини підтверджуються копією трудової книжки позивача ОСОБА_1 .
Відповідно до статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Судом установлено, що в день звільнення позивача АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» не виплатило належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України.
Як вбачається з розрахункового листа Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» за грудень 2022 року заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 , станом на грудень 2022 року становила 31551грн.28коп.
Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.12.2022 року по справі №592/8794/22 року було стягнуто з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» накористь ОСОБА_1 нараховану але не виплачену заробітну плату станом на жовтень 2022 року у сумі 23595,24грн.
Таким чином борг підприємства перед ОСОБА_1 , на сьогодні складає 7956,04грн. (31551,28-23595,24грн.).
Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в розмірі 7956грн.04коп. (ця сума визначена з урахуванням утриманого податку на доходи фізичних осіб та військового збору).
Згідно з ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту, суд вважає необхідним стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 7956грн.04коп. (ця сума визначена з урахуванням утриманих податку на доходи фізичних осіб та військового збору).
Відповідно дост.141 ЦПК Українисуд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1073грн.60коп.
Керуючись ст.ст.115,116 КЗпП України, ст.ст.2,12,13,76-81,137,141,259,263-265 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 7956грн.04коп. (ця сума визначена з урахуванням утриманих податку на доходи фізичних осіб та військового збору).
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання- Інжиніринг» на користь держави 1073грн.60коп. судового збору.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:
http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» адреса: м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 00205618.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 109715751, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/1615/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: