Постанова № 109715483, 22.03.2023, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

№479/248/23

№3/479/119/23

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2023 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерство оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , стрілець 4 взводу охорони 1 роти охорони третього батальйону охорони частини НОМЕР_1 , солдата військової служби за мобілізацією, в/ч НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколуТ0940№127про військовеадміністративне правопорушення,передбачене ч.3ст.172-20КУпАП від26лютого 2023року встановлено,що 25лютого 2023 року о 10.00 год. було виявлено військовослужбовця, солдата ОСОБА_1 , військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , який виконував службові обов`язки з явними ознаками алкогольного сп`яніння в умовах воєнного часу. 25 лютого 2023 року о 10.30 год. солдату ОСОБА_1 було запропоновано добровільно, за рахунок держави, пройти медичний огляд на предмет підтвердження чи спростування факту перебування в стані алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я, який має право проводити такий огляд (КМП Кривоозерська БЛ), від чого він відмовився, хоча факт вживання алкоголю під час несення служби підтвердив, що підтверджується актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 25 лютого 2023 року, який додається до протоколу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив застосувати мінімальне стягнення.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.3 ст.172-20КУпАП складом адміністративного правопорушення є, зокрема, відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинена в умовах воєнного стану.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених під час розгляду справи матеріалів, а саме:

- протоколом Т0940 №127 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП від 26 лютого 2023 року;

- актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 25 лютого 2023 року;

- рапортами від 26 лютого 2023 року,

- випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворогоОСОБА_1 КНП "Кривоозерська багатопрофільна лікарня" від 25 лютого 2023 року;

- військовим квитком НОМЕР_2 .

Згідно ст.11 Статуту внутрішньої служби збройних сил України, кожен військовослужбовець повинен свято і непорушно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим; беззастережно виконувати накази командирів (начальників).

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави Законом України №2102-IX затверджено Указ Президента України від 24лютого 2022 року №69 "Про загальну мобілізацію" було запроваджено загальну мобілізацію.

За положеннями ч.1 ст.1 Закону України від 21 жовтня 1993 року №3543-ХІІ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Отже, особливий період пов`язується, зокрема, із проведенням мобілізації.

Мобілізацією, згідно з положеннями наведеної статті, є комплекс заходів, здійснюваних, серед іншого, з метою переведення Збройних Сил України на організацію і штати воєнного часу.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, щоОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинена в умовах воєнного стану, що передбачене диспозицією ч.3 ст.172-20КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

Відповідно до положень ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Згідно положень ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття. Обставин, які б обтяжували відповідальність, судом не встановлено. Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення, передбаченого однією частиною санкції статті, особи порушника, майнового стану, ступеня його вини та відношення до скоєних адміністративного правопорушень, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції статті - у виді штрафу.

Згідно положень п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем та має військове звання, останній підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1 КУпАП, ч.3 ст.172-20 КУпАП, ст.ст.283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000(сімнадцять тисяч) грн., які стягнути на користь держави(отримувач: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA438999980313010149000014001, код кваліфікації доходів бюджету: 21081300).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до положень ч.1 ст.307КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Положеннями ст.308КУпАП встановлено, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :