Ухвала суду № 109715466, 20.03.2023, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1031/16-ц

Провадження № 2/488/48/23 р.

УХВАЛА

Іменем України

20.03.2023 року м.Миколаїв

Суддя Корабельногорайонного судум.Миколаєва ЧернявськаЯ.А.,ознайомившись ізматеріалами цивільноїсправи запозовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду м.Миколаєва перебуває цивільна справа №488/1031/16, провадження № 2/488/48/23, за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Після скасування у справі заочного рішення від 11.07.2016 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.12.2017 року головуючим у справі визначено суддю Лазареву Г.М.

Останній раз справа призначалася до розгляду на 01.02.2022 року на 10-20 год.

У зв`язкуз військовоюагресією РосійськоїФедерації 24лютого 2022року УказомПрезидента Украі?ни№ 64/2022по всій?території? Украі?нивведено воєнний?стан. Проте введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства.

Суддя ЛазареваГ.Мне відправляєправосуддя з10.03.2022року тана теперішнійчас знаходитьсяу відпустці до 19 травня 2023 року.

16.03.2023 року від представника Акціонерного товаристваКомерційний банк"Приватбанк" надійшла заява про здійснення повторного авторозподілу справи у зв`язку з тривалим нерозглядом справи та з метою дотримання процесуальних строків розгляду справ.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 128 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" збори суддів обговорюють питання щодо внутрішньої діяльності суду чи роботи конкретних суддів або працівників апарату суду та приймають з цих питань рішення, що є обов`язковими для суддів та працівників цього суду.

Відповідно до ч.7 ст.33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, враховуючи рішення Зборів суддів Корабельного районного суду м.Миколаєва від 20.02.2023 року, а також той факт, що суддя Лазарева Г.М., яка є головуючою у справі, знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати на строк дії воєнного стану в Україні (на сьогоднішній день до 19.05.2023 року) та з метою недопущення порушення норм вищевказаних законів та дотримання процесуальних строків розгляду справи, цивільну справу № 488/1031/16, провадження № 2/488/48/23 передано до канцелярії для автоматизованого розподілу між суддями.

17.03.2023 р. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 17.03.2023 р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та рішення зборів суддів Корабельного районного суду м. Миколаєва, був здійснений повторний автоматизований розподіл даної судової справи та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було передано в провадження судді Чернявської Я.А.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Дана норма втілена в національному законодавстві, зокрема в ч.1 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», яка регламентує, що кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Згідно з ч.1 ст.56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотримання засад і правил судочинства.

Статтею 7 Європейської конвенції про здійснення прав дітей визначено, що під час розгляду справ, що стосуються дитини, судовий орган діє швидко для уникнення будь-яких невиправданих зволікань.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за можливе прийняти її до свого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 33 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу запозовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором - прийняти до свого провадження.

Призначити по справі судове засідання на 02.05.2023 року о 13:30 год. у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Самойловича, буд. 29-А зал засідань № 2.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою: http://court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Яна Анатоліївна Чернявська