Ухвала суду № 109714930, 22.03.2023, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6012/20

Провадження № 2/442/37/2023

УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Грицай М.М.,

секретар судового засідання Антоненко В.О.,

з участю представників позивача Бігуняка Я.С., ОСОБА_1 ,

представника відповідача Дрогобицької міської ради Юзвак І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Газда» Добродія Бігуняк Я.С.» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , Дрогобицької міської ради, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про витребування земельних ділянок та майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Газда» Добродія Бігуняк Я.С.» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , Дрогобицької міської ради, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про витребування земельних ділянок та майна з чужого незаконного володіння.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у Дрогобицької міської ради та підпорядкованого їй виконавчого комітету (яким здійснювались реєстраційні дії по юридичних особах) належно завірені з матеріалів реєстраційних справ копії заяв, протоколів зборів, статутів, відомостей та повідомлень в органи Державної податкової служби, органи Пенсійного Фонду та управління Державної статистичної служби та наявних інших документів, на підставі яких проводились реєстраційні дії по реєстрації та перереєстрації наступних юридичних осіб: Кооперативу «Газда», зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Дрогобицької міської ради №158 від 15.06.1989; МПП «Газда», зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Дрогобицької міської ради (свідоцтво №22409706 від 19.09.1995); Фермерського господарства «Газда» Добродія Бігуняка Я.С.», зареєстрованого розпорядженням виконавчого комітету Дрогобицької міської ради №195-р від 24.06.2003, реєстраційний №0877.

Клопотання мотивує тим, що позивачем 22.12.2022 до Дрогобицької міської ради подано заяву про витребування доказів. Відповідно до положень та вимог Закону України «Про підприємництво» №2697-12 (в редакції від 15.10.1992 зі змінами) реєстраційні дії по реєстрації та припинення реєстрації юридичних осіб проводились шляхом внесення відповідних рішень (розпоряджень) уповноваженого законом виконавчого комітету органу місцевого самоврядування міської ради чи рішенням (розпорядженням) міської ради, з поданням нею як реєстраційним органом відповідних відомостей та повідомлень в органи Державної податкової служби, органи Пенсійного фонду України, управління Державної статистичної служби. З метою подання до суду доказів, що стосуються розгляду даної справи, а саме документів, на підставі яких, відповідно до діючого на цей час законодавства, з урахуванням положень ЗУ «Про підприємництво» №2697-12 в ред. від 15.10.1992, проводилися та здійснювалися реєстраційні дії і дії з припинення реєстрації Дрогобицькою міською радою та виконавчим комітетом по Кооперативу «Газда» та МПП «Газда», правонаступником яких є ФГ «Газда» Добродія Бігуняка Я.С.». Оскільки на подану позивачем 22.12.2022 заяву Дрогобицькою міською радою не надано жодної відповіді, просить суд витребувати зазначені вище докази.

У підготовчому судовому засіданні представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтримали викладене у клопотанні про витребування доказів, за виключенням вимоги щодо витребування відповідних документів, які стосуються реєстрації Фермерського господарства «Газда» Добродія ОСОБА_2 ». ОСОБА_1 пояснив, що необхідність у витребуванні вказаних доказів виникла у зв`язку з оспорюванням відповідачем факту правонаступництва позивача ФГ «Газда» Добродія Бігуняка Я.С.» після припинення діяльності Кооперативу «Газда» та МПП «Газда» і, як наслідок, факту порушення права позивача. Однак, оскільки, як з`ясувалося в судовому засіданні, відповідач не заперечує, що ФГ «Газда» Добродія Бігуняка Я.С.» є правонаступником МПП «Газда», а лише залишається спірним питання щодо припинення діяльності Кооперативу «Газда» та правонаступництва МПП «Газда», то просять вирішити клопотання в частині витребування доказів, які стосуються реєстрації останніх двох юридичних осіб.

Представник Дрогобицької міської ради Юзвак І.П. в судовому засіданні заперечила щодо задоволення поданого клопотання. Пояснила, що у міській раді відсутні реєстраційні справи щодо згаданих юридичних осіб. Водночас вважає, що усі докази, які можливо було подати, уже містяться в матеріалах справи, а тому дане клопотання є безпідставним.

Вислухавши учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Вимогами статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені законом строки, зобов`язані повідомляти про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Беручи до уваги викладене вище, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України, для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки такі можуть мати доказове значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Дрогобицької міської ради та виконавчого комітету Дрогобицької міської ради належно завірені копії матеріалів реєстраційних справ, у тому числі, заяв, протоколів зборів, статутів, відомостей та повідомлень в органи Державної податкової служби, органи Пенсійного Фонду та управління Державної статистичної служби, а також інших документів, на підставі яких проводились реєстраційні дії щодо реєстрації та перереєстрації Кооперативу «Газда», зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Дрогобицької міської ради №158 від 15.06.1989, та МПП «Газда», зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Дрогобицької міської ради (свідоцтво №22409706 від 19.09.1995).

Докази,які витребовуютьсясудом,слід надатипротягом п`ятнадцятиднів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК).

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч.10 ст.84 ЦПК).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22.03.2023.

Суддя Грицай М.М.