Ухвала суду № 109713590, 22.03.2023, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/131/23

Провадження у справі № 2-с/129/14/2023

У Х В А Л А

"22" березня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в м.Гайсині у відсутність сторін та їх представників цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Гайсинського районного суду Вінницької області №129/131/23 від 02.02.2023 р.

Встановив:

За заявою представника ТОВ «Енера Вінниця» 09.01.2023 р., видано 02.02.2023 р. судовий наказ №129/131/23, про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Енера Вінниця» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1639грн. 50 коп. та судовий збір в сумі 248 грн. 10 коп.

15.03.2023р. заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ №129/131/23 від 02.02.2023 р., з огляду на те, що нею вчасно подана заява про скасування судового наказу та вказана представником стягувача ТОВ «Енера Вінниця» відсутня, оскільки нею, ОСОБА_1 заборгованість була повністю сплачена 20.01.2023 р., про що надала квитанцію про сплату за спожиту електричну енергію в сумі 1639грн. 50 коп.

Дослідивши матеріали заяви, суд визнає заяву обґрунтованою з таких міркувань.

Відповідно до ч.1ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

Оскільки протягом встановленого ст.171 ЦПК України п`ятнадцятиденного строку заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №129/131/23 від 02.02.2023 р., заявник ОСОБА_1 заперечує наявність у неї боргів перед ТОВ «Енера Вінниця», підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутності, то на підставі ч.3ст.171ЦПК України заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а тому необхідно ухвалою суду скасувати судовий наказ Гайсинського районного суду №129/131/23 від 02.02.2023 р., роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3ст. 171 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовільнити.

Скасувати судовий наказ №129/131/23 від 02.02.2023 р. виданий Гайсинським районним судом Вінницької області за заявою представника ТОВ «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1639грн. 50 коп. та судовий збір в сумі 248 грн. 10 коп.

Роз`яснити представнику ТОВ «Енера Вінниця» право звернення з заявленими до боржника вимогами в порядку позовного провадження.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: