Ухвала суду № 109711955, 20.03.2023, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1122/22

Провадження № 2-о/488/27/23

УХВАЛА

Іменем України

20.03.2023 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Корабельного району виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявської Я.А., перебуває вказана цивільна справа з окремого непозовного провадження про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 27.07.2022 р., присяжними у складі суду для розгляду цивільної справи були відібрані присяжні: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 64 Закону України Про судоустрій і статус суддів, а також Рішення Миколаївської міської ради від 06.02.2020 № 56/98 «Про затвердження списку присяжних Корабельного районного суду м. Миколаєва» вказані присяжні були залучені до здійснення правосуддя.

Згідно з ч. 4 ст. 64 Закону України Про судоустрій і статус суддів список присяжних затверджується на три роки і переглядається в разі необхідності для заміни осіб, які вибули зі списку, за поданням територіального управління Державної судової адміністрації України.

На тепер строк повноважень присяжних Волосюк Г.Г. і Ніколаєва М.В. закінчений.

З огляду на зазначене та з метою оперативного розгляду заяви виникла необхідність заміни присяжних Волосюк Г.Г.і НіколаєваМ.В. шляхом здійснення автоматичного визначення інших присяжних із списку присяжних, який діє на даний час.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Засадами використання автоматизованої системи документообігу передбачено, що у разі необхідності заміни визначених автоматизованою системою присяжних, що беруть участь у розгляді цивільних справ, здійснюється автоматичне визначення інших присяжних, відповідно до ухвали судді.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку щодо доцільності заміни присяжних Волосюк Г.Г. і Ніколаєва М.В.

Керуючись ст.ст. 56,63,65,66,67Закону України"Просудоустрій істатус суддів",ст.ст. 260, 293, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Замінити присяжних Волосюк Галину Григорівну і Ніколаєва Миколу Володимировича на інших присяжних із списку присяжних Корабельного районного суду м. Миколаєва шляхом автоматичного визначення.

Передати цивільну справу № 488/1122/22 для здійснення за допомогою автоматизованої системи документообігу суду добору присяжних для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, у відповідності до вимог статті 11-1 ЦПК та частини 2 статті 67 Закону України "Про судоустрій та статус суддів".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А. Чернявська