Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/378/23
Провадження № 3/493/299/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
21.03.2023 року о 03:36 год. гр. ОСОБА_1 в с. Перельоти Подільського району Одеської області по вул. Шевченка, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Hyundai Matrix» д/н/з НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання правопорушник не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 122599 від 22.03.2023 року.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 21.03.2023 року № 875.
Копією рапорту інспектора СРПП відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Хоруса С.М. про те, що в с. Перельоти гр.. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Hyundai Matrix» д/н/з НОМЕР_1 , в комендантську годину не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу та продовжив рух, пошкодивши праве заднє колесо, здійснив зупинку та з місця події зник.
Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 з яких вбачається, що 21.03.2023 року приблизно о 03:30 год. в с. Перельоти Подільського району Одеської області, він керував марки «Hyundai Matrix» д/н/з НОМЕР_1 . В цей час він побачив, що позаду нього їхали працівники поліції з увімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольору, але на їх вимогу він не зупинився, продовжив рух та збільшив швидкість, так як забув вдома реєстраційні документи на автомобіль та посвідчення водія, а також на автомобіль закінчився поліс обов`язкового страхування. Оскільки в його автомобілі спустило колесо, він зупинився, залишив автомобіль, а сам зник з місця події.
З оглянутого оптичного носія інформації з відеозаписом від 21.03.2023 року вбачається, що автомобіль марки «Hyundai Matrix» д/н/з НОМЕР_1 , не зупинився на вимогу працівників поліції та продовжив рух, пошкодивши колесо, зник з місця події.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 ч. 1 КУпАП, а саме не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу.
Вивчивши доказив їхсукупності,суддя,враховуючи характервчиненого правопорушення,особу порушника,ступінь йоговини,вважає необхіднимнакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафув дохіддержави умежах санкції ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
У відповідностідо ст.40-1КУпАП тап.5ч.2ст.4ЗУ «Просудовий збір»належить стягнутиз гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122-2 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 ч. 1 КУпАП, та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 грн. (населений пункт ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА; отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку (стандарт IBAN) UA848999980313080149000015001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу 21081300, протокол серії ААД № 122599, ОСОБА_1 )
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 306 ,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 109711632, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 22.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/378/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: