Вирок № 109711456, 21.03.2023, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail:inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/215/22

Провадження № 1-кп/475/70/23

Провадження слідчих органів № 2022 15 221 0000015

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липецьке Котовського району Одеської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта базова загальна середня, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 всередині січня 2022 року, точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, на околиці с. Богданівка Вознесенського району Миколаївської області, виявив пластикову коробку, в якій знаходились спортивно-мисливські гвинтівкові патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм. у кількості 50 штук, які у подальшому поклав до кишені своєї куртки, таким чином їх придбавши.

Після цього, у ОСОБА_6 , виник прямий, злочинний умисел на незаконне поводження із бойовими припасами, направлений на незаконне зберігання бойових припасів.

Реалізуючи прямий умисел на незаконне зберігання бойових припасів, усвідомлюючи заборону їх вільного обігу, не маючи дозволу на зазначені бойові припаси, всупереч вимогам наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», ОСОБА_7 , незаконно почав зберігати бойові припаси за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 до 02 лютого 2022 року.

02.02.2022р. під час проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_8 , у приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1

виявлено та вилучено спортивно-мисливські гвинтівкові патрони кільцевого запалення калібру 5.6мм. у кількості 50 штук, які являються боєприпасами придатними до стрільби.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненому визнав повністю та підтвердив вчинення кримінального правопорушення при викладених в обвинувальному акті обставинах. У скоєному щиро кається, просив суворо його не карати.

Крім особистого визнання обвинуваченим своєї вини, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

витягом з кримінального провадження №12022152210000015 про внесення до ЄРДР 17.01.2022р., та протоколом прийняття його заяви про вчинене кримінальне правопорушення;

реєстрацією відділення поліції № 2 Вознесенського РУП за №108 від 17.01.2022 року повідомлення про незаконне зберігання боєприпасів;

протоколом обшуку території домоволодіння від 02.02.2022р., в ході якого оглянута територія домоволодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено предмети патрони в кількості 50шт., 2 предмети зовні схожі на гільзи, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 Вознесенського РУП;

протоколом огляду предмета від 02.02.2022р., згідно якого було проведено огляд флеш накопичувача об`ємом 16 Гб, який зберігаються у матеріалах кримінального провадження;

висновком експерта №СЕ-19/115-22/1627-БЛ від 09.02.2022р., згідно якого надані на експертизу предмети у кількості 50шт., надані на експертизу, є боєприпасами 5.6мм спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення. Патрони придатні до стрільби.

Аналізуючи, досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у пред`явленному обвинуваченні доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючу покарання обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України та п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику призначення судами кримінального покарання №7 від 24.10.2003 року зі змінами, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, працює по найму, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, на обліку лікаря-нарколога перебуває.

Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому за вчинення кримінального правопорушення, суд бере до уваги щире каяття, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Беручи до уваги зазначені відомості про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , пом`якшуючі обставини, відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає можливим його виправлення в умовах, не пов`язаних з ізоляцією від суспільства, тобто призначення покарання з випробуванням із застосуванням ст. 75 КК Україниз покладенням обов`язків, передбачених ч.1ст. 76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до ст.100КПК України.

Судові витрати, понесені на проведення судової експертизи, 858,10грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК Українизвільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши засудженому іспитовий строк в 1 (один) рік, зобов`язавши його відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили, міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати за проведення судової експертизи 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 10 коп. на користь держави в особі Доманівського районного суду Миколаївської області, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок UA138999980000031215206014144, отримувач коштів: Доманів.УК/Доманівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38057729, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 22030101, найменування кодукласифікації доходів бюджету.

Речові докази -спортивно-мисливські гвинтівкові патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм. у кількості 43 шт. та 7 гільз у пакеті № SUD 1111045, 2 предмети зовні схожі на гільзи від патронів, в пакеті № SUD 1111030, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - знищити, флеш накопичував, об`ємом 32 Гб в пакеті №2, який приєднано до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня при його оголошенні, та засудженим у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1