Ухвала суду № 109710529, 15.03.2023, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/427/18

Провадження №1-кп/148/30/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

заучастю потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина матеріали кримінального провадження № 12016020310000495, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

встановив:

В судове засідання повторно не з`явилися свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_11 , просив застосувати до вказаних свідків привід для участі їх в судовому засіданні, оскільки вони ухиляються від явки до суду, а він зі своїм підзахисним наполягають на їхньому допиті.

Прокурор не заперечив проти вказаного клопотання.

Потерпілі покладаються на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим клопотання захисника задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що в судові засідання свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 неодноразово не з`являються, про причини своєї неявки суд не повідомляють, відповідно до вимог ст. 327 КПК України, суд вважає можливим застосувати до них привід .

За змістом ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327, 336 КПК України, суд-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання о 13.00 год. 29.03.2023 року до Тульчинського районного суду Вінницької області (вул. Перемоги, 16, м. Тульчин) свідків:

ОСОБА_9 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_10 , проживаючу за адресою:

АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали в частині приводу свідків доручити начальнику Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1