Ухвала суду № 109710462, 21.03.2023, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/316/23

Провадження №2-с/145/10/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.23 смт Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Вальчук В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №145/316/23 за заявою ТОВ "Вінницягаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі №145/316/23 Тиврівського районного суду Вінницької області від 02.03.2023 року, за яким стягнуто з нього на користь ТОВ "Вінницягаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5346,66 грн. та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп. Судовий наказ він отримав 10.03.2023 року.

Однак, із вказаним судовим наказом він не згоден, посилаючись на те, що він щомісячно сплачує кошти за спожитий природний газ, всі рахунки оплачує, заборгованості не має. Надав суду копію рахунку від 06.02.2023 року та квитанцію від 22.02.2023 року про сплату заборгованості за спожитий природний газ.

Просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що вищезазначений судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Встановлено, що 02.03.2023 року у справі №145/316/23 Тиврівським районним судом Вінницької області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Вінницягаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5346,66 грн. та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп. Судовий наказ боржник отримав 10.03.2023 року. З винесеним судовим наказом він не згоден та вважає наявність спору між ним і стягувачем.

Таким чином встановлено, що між сторонами існує спір з приводу наявності вказаної заборгованості ОСОБА_2 перед ТОВ "Вінницягаз Збут".

З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що судовий наказ відповідно до положень ч.3 ст.171 ЦПК України підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.171, 260, ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ у справі №145/316/23 Тиврівського районного суду Вінницької області від 02.03.2023 року, за яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Вінницягаз Збут" заборгованість за спожитий природний газ в сумі 5346,66 грн. та судового збору в сумі 268,40 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вальчук В. В.