Ухвала суду № 109710160, 17.03.2023, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1734/20

провадження №1-кп/136/104/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2023 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020200000090 від 17.04.2020, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Тімірязєвське, Чабаркульського району, Челябінської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 122 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора ОСОБА_4 ,

з боку захисту

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, будучи належним чином повідомленими, не з`явилися свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Прокурор просила суд застосувати стосовно свідків привід.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до обґрунтованого висновку про необхідність відкладення судового засідання та застосування щодо свідків приводу.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, вважає за можливе застосувати заходи забезпечення даного кримінального провадження у вигляді приводу щодо свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки вони, будучи повідомленим в установленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що унеможливлює проведення судового розгляду даного кримінального провадження відповідно до визначеного судом порядку дослідження доказів.

Суд відкладає розгляд справи та застосовує, щодо свідків привід, виконання якого покладає на відповідний підрозділ органів Національної поліції.

Крім того, у судове засідання, будучи належним чином повідомленим, не з`явився потерпілий ОСОБА_8 , про причини неявки не повідомив, а згідно останнього повідомлення про вручення поштових відправлень, воно було повернено з відміткою про те, що адресат відмовився його отримувати, що робить неможливим розгляд даного кримінального провадження та приводить до порушення процесуальних строків його розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_8 , в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду даного кримінального провадження.

Доставити приводом в зал судового засідання приміщення Липовецького районного суду Вінницької області за адресою м. Липовець, вул. Шевченка 1, на 20.04.2023 о 10:00 год. свідків:

- ОСОБА_6 , що проживає по АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , що проживає по АДРЕСА_3 .

Копію ухвали суду направити на виконання начальнику ВП №4 Вінницького РУП ГУ НП України у Вінницькій області.

Накласти на потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає по АДРЕСА_4 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн 00коп.

Копію ухвали направити ОСОБА_8 та роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали для виконання направити до Липовецького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9