Ухвала суду № 109709990, 14.03.2023, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1/23

2/132/216/23

Ухвала

Іменем України

14 березня 2023 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНАЄ.В., при секретарі судового засідання ГОРДІЄНКО А.М., за участі: представника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області прокурора БОНДАРУК І.А., представника відповідача ТОВ «СХК «Вінницька промислова група» - адвоката БУРЯТИНСЬКОГО В.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області клопотання представника відповідача ТОВ «СХК «Вінницька промислова група» - адвоката Бурятинського Вадима Олеговича про залишення без руху позову керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області, який діє в інтересах держави в особі Калинівської міської ради Вінницької області, до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки,

Враховуючи значний обсяг описової і мотивувальної частин ухвали суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд, відповідно до ч.6 ст.259, ч.ч.1, 6 ст.268 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частини ухвали. Повна ухвала суду буде складена не пізніше 18.03.2023 року.

Керуючись ч.6 ст.259, ч.ч.1, 6 ст.268 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «СХК «Вінницька промислова група» - адвоката Бурятинського Вадима Олеговича про залишення без руху позову керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області, який діє в інтересах держави в особі Калинівської міської ради Вінницької області, до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя