Ухвала суду № 109709339, 15.03.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44476/21-ц

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

15 березня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань - Орел А. О.,

за участі позивача ОСОБА_1 , представника відповідача КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» Кляуса Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва», Київської міської державної адміністрації, Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» про захист про споживача і зобов`язати вчинити дії,

На підставі частини першої ст. 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Який щомісячний і щорічний розмір грошових надходжень має відповідач Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» від всіх платежів власників квартир за утримання прибудинкової території і будинку АДРЕСА_1 з 01 січня 2019 року?

2. Який щомісячний і щорічний розмір надходжень має відповідач Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» від усіх платежів, які нараховуються відповідачем власникам нежитлових приміщень та юридичним особам щодо утримання будинку АДРЕСА_1 з 01 січня 2019 року?

3. Скільки коштів щомісячно і щорічно витрачає відповідач Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» на утримання будинку АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2019 року?

4. Чи врахована відповідачем Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» у щомісячних платіжних рахунках-повідомленнях знижка 50 %, яку має чоловік позивача, відповідно до рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2013 року у справі № 2-5527/11 та рішення Печерського районного суду міста Києва від 31 травня 2012 року у справі № 2-4435/11, якими визнано право чоловіка позивача ОСОБА_2 з 05 листопада 2009 року відповідно до ст. 22 Закону України «Про міліцію» на 50 % знижку з оплати комунальних послуг щодо всієї квартири АДРЕСА_2 ?

5. Чи враховані у нарахуванні платежів вже сплачені власником квартири АДРЕСА_2 у 2022 році кошти за вивіз сміття у розмірі 3 000, 00 грн?

6. Чи є економічно обґрунтованою та такою, що відповідає чинному законодавству щомісячна та щорічна заборгованість, яку відповідач Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» нараховує власнику квартири АДРЕСА_2 за утримання будинку та прибудинкової території з 01 січня 2019 року?

7. Який дійсний розмір щомісячних платежів має бути нараховано власнику квартири АДРЕСА_2 за утримання будинку та прибудинкової території з 01 січня 2019 року?

8. Чи здійснив відповідач Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» перерахунок оплати комунальних послуг відповідно до рішення суду від 02 липня 2016 року у справі № 2-4852/11?

Проведення експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бюро судових експертиз України» (м. Київ, вул. Німецька, буд. 5).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 757/44476/21-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення буде складено протягом п`яти днів.

Суддя І. В. Литвинова