Ухвала суду № 109708855, 22.03.2023, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1236/22

2-с/703/11/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 червня 2022 року №703/1236/22 2-н/703/160/22 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

27 червня 2022 року суд виніс судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий природний газ станом на 01 травня 2022 року в сумі 30505 грн. 70 коп. та 248 грн. 10 коп. судового збору, а всього 30753 грн. 80 коп.

21 березня 2023 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що він не визнає суми заборгованості. Також зазначив, що 19 березня 2023 року він поштовою кореспонденцією отримав супровідний лист, постанову про відкриття виконавчого провадження від 13 лютого 2023 року та виклик до державного виконавця, а 20 березня 2023 року в Смілянському відділі ДВС ознайомився з матеріалами та отримав копію постанови з реєстру, а також роздрукував з реєстру судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

ОСОБА_1 в заяві вказує, що дізнався про існування судового наказу 20 березня 2023 року, однак як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу він отримав 20 жовтня 2022 року, що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового направлення, тобто заявником пропущений строк визначене ний ч. 1 ст. 170 ЦПК України. При цьому клопотання про його поновлення до суду не подавалось.

Згідно з ч. 2 ст 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Оскільки дана заява про скасування судового наказу подана після спливу строку передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, клопотання про його поновлення заявником не заявлено, суд прийшов до висновку, що заяву необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 червня 2022 року №703/1236/22 2-н/703/160/22 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : В.О. Прилуцький