Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №702/117/23
Провадження № 2/702/82/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про поверненняпозовної заяви
22.03.2023 м. Монастирище
Суддя Монастирищенськогорайонного судуЧеркаської областіЖежер Ю.М.розглянув матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: Красилівського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження та внесення змін до актового запису про народження дитини,
в с т а н о в и в :
Позивач 17.02.2023 звернулася до суду з позовом до відповідача про виключення відомостей про батька з актового запису про народження та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Згідно з ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22.02.2023 позовну заяву залишено без руху, оскільки було недоплачено судовий збір.
Позивач копію ухвали отримала 08.03.2023, що підтверджується поштовим відправленням.
Станом на 22.03.2023 позивачем ухвалу суду не виконано, судовий збір в повному обсязі не сплачено.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, ОСОБА_1 не виправлено недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі суду про залишення заяви без руху, суддя на підставі ст. 185 ЦПК України, вважає за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .
Також, суддя вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви ( ч.7 ст. 185 ЦПК України).
На підставі викладеного, та керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260, 352, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: Красилівського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження та внесення змін до актового запису про народження дитини, вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Ю.М.Жежер
Судове рішення № 109708830, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 22.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/117/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: