Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/221/23
Провадження № 3/382/219/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2023 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 102827 від 08.02.2023 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, в якому вказано, що 07.02.2023 року близько 19 год. 13 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , влаштувала сварку з рідною тіткою, за якою доглядає ( ОСОБА_3 ), ображала її, виражалась нецензурною лайкою, кидалась в бійку, ні на які зауваження не реагувала.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася, викладені у протоколі обставини підтвердила. Потерпіла ОСОБА_3 підтвердила обставини події, зазначені у протоколі.
Прокурор повідомлений про розгляд справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Під час розгляду справи встановлено, що 07.02.2023 року близько 19 год. 13 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , влаштувала сварку з рідною тіткою, за якою доглядає ( ОСОБА_3 ), ображала її, виражалась нецензурною лайкою, кидалась у бійку, на зауваження не реагувала, чим могла спричинити шкоду психічному чи фізичному здоров`ю ОСОБА_3 , вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 , крім пояснень, наданих в судовому засіданні, підтверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 102827 від 08.02.2023 року, рапортом від 07.02.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_2 , рапортами від 08.02.2023 року, рапортом від 30.01.2023 року, витягом з бази даних АРМОР.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 173-2, 283-284, 289, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081100, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя М. М. Нарольський
Судове рішення № 109708359, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 21.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/221/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: