Ухвала суду № 109708294, 22.03.2023, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3972/22

Провадження 2-393/23

ухвала

Іменем України

22 березня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Бойко В.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакссервіс» про розірвання договору та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів по даній справі а саме у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича та арбітражного керуючого Григоренко Ольги Михайлівни інформацію щодо законності державної реєстрації права власності за ТОВ «Будмаксервіс» на нерухоме майно, інформацію чи передавались нотаріусу відповідні документи щодо продажу нерухомого майна, належним чином завірені копії документів щодо продажу нерухомого майна.

Сторони та їх представники в підготовче засідання, в яке викликались належним чином не з`явились.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинахдругійтатретійстатті 83цього Кодексу.У клопотанніповинно бутизазначено зокрема: підстави,з якихвипливає,що цейдоказ маєвідповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає, що дані документи несуть доказову базу по даній справі і їх витребування буде слугувати меті повного та всебічного дослідження обставин справи.

Щодо витребування інформації, до клопотання в цій частині не підлягає до задоволення, оскільки судом інформація може бути витребувана, що міститься на матеріальному носію.

За таких обставин, суд вважає за можливим задовольнити відповідне клопотання частково та витребувати копії вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 83,84, 116-118 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича (08601, Київська обл., Обухівський район, м. Васильків, вул. Грушевського 49-А) належним чином завірені копії наступних документів: протокол про проведення аукціону від 11.09.2019, договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу підприємства-банкрута за результатами проведення аукціону з продажу майна боржника Приватного акціонерного товариства «Спільне Українсько-Болгарське підприємство «Богдан» з доповненнями та додатками, акту про передання права власності на нерухоме майно об`єкт незавершеного будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Витребувати у арбітражного керуючого Григоренка Ольги Михайлівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірені копії наступних документів: протокол про проведення аукціону від 11.09.2019, Лот № 1- цілісний майновий комплекс, до складу якого входить наступне майно: об`єкт незавершеного будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 підприємства-банкрута за результатами проведення аукціону з продажу майна боржника Приватного акціонерного товариства «Спільне Українсько-Болгарське підприємство «Богдан» (код ЄДРПОУ 32664113) з доповненнями та додатками, акту про передання права власності на нерухоме майно об`єкт незавершеного будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Відповідно доч.ч.6-10ст.84ЦПК України,будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Витребувані докази направити або надати суду за адресою: 08700 Київська область м. Обухів, вул. Київська, 20.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом тридцяти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О.Б. Тиханський