Ухвала суду № 109708057, 22.03.2023, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1716/23 Провадження № 1-кс/279/368/23

У Х В А Л А

22 березня 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12023060490000272 від 16.03.2023 року за ст.246 ч.1 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Коростенської окружної прокуратури звернувся з клопотанням про арешт майна, в якому вказав, що 15.03.2023 близько 18 години за повідомленням Голови Коростенської районної військової

адміністрації ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення працівниками ГРПП Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області на ділянці автодороги сполученням с.Дідковичі та с.Васьковичі Коростенського району, було зупинено спеціалізований вантажний сідловий тягач марки: «DAF» модель: «XF 95.430» синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 2004 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 із загальним бортовим напівпричепом марки «SCHMITZ» моделі «S01» сірого кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , під керуванням водія ОСОБА_6 , завантажений лісоматеріалами (кругляк в корі) сиро ростучих

дерев породи береза та вільха, який всупереч вимогам чинного

законодавства, здійснював незаконне перевезення зазначених лісоматеріалів використовуючи фіктивні документи.

Слідчим відділенням Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, 15 березня 2023 року відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2023060490000272, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Того ж дня 15 березня 2023 року у ході проведення огляду місця події, у період часу з 19 години 20 хвилин по 19 годину 50 хвилин на ділянці автодороги сполученням с.Дідковичі та с.Васьковичі Коростенського району, за географічними координатами: 51°.10169 Пн. широти, 28°.76525 Сх. довготи було виявлено та вилучено спеціалізований вантажний сідловий тягач марки: «DAF» модель: «XF 95.430» синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 2004 року випуску, із загальним бортовим напівпричепом марки «SCHMITZ» моделі «S01» сірого кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , завантажені лісоматеріалами (кругляк в корі) сиро ростучих дерев породи береза та вільха довжиною по 170 см та 320 см діаметрами від

16 до 38 см, загальним об`ємом близько 25 м3. А також свідоцтво про

реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на спеціалізований вантажний сідловий тягач марки: «DAF» модель: «XF 95.430» синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 2004 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на бортовий напівпричіп марки «SCHMITZ» моделі «S01» сірого кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_3 ; товарно-транспортну накладну № 213 від 13.03.2023; акт прийому - передачі виконаних робіт від 10.01.2023; договір про виконання робіт від 02.01.2023 та витяг з Державного реєстру речових прав.

У ході досудового розслідування встановлено, що вилучені

лісоматеріали перевозились без відповідного маркування та електронного обліку деревини, передбачених Указом Президента України № 511 «Про деякі заходи щодо збереження лісів та раціонального використання лісових ресурсів» від 9 липня 2019 року та Постановою Кабінету міністрів України від 4 грудня 2019 р. № 1142 «Про затвердження Порядку проведення моніторингу внутрішнього споживання вітчизняних лісоматеріалів необроблених і контролю за неперевищенням обсягу внутрішнього споживання вітчизняних лісоматеріалів необроблених». Крім того, документи надані водієм на вантаж не містять необхідних реквізитів, дата перевезення суперечить датам зазначеним у документах, товарно-транспортна накладна не містить всіх необхідних реквізитів, а також вантаж не відповідає супровідним документам - відрізняється порода деревини та категорія лісоматеріалів.

Так відповідно супровідних документів перевізник ФОП ОСОБА_7 за договором з виконання робіт по розчищенню земельної ділянки від самосійної рослинності діаметром стовбурів до 14 см. укладеним 02.01.2023 з ТОВ Коростень-Агроінвест ЄДРПОУ 39154144 здійснював транспортування технічної деревини породи вільха із розчищеної земельної ділянки кадастровий номер: 1822383400:05:000:0049 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої поблизу села Межирічка Коростенського району, яка наразі орендується ТОВ Коростень-Агроінвест

ЄДРПОУ 39154144. У той же час ТТН видана за дві доби до здійснення

перевезення, у ній не зазначено всіх необхідних реквізитів, у тому числі не зазначений пункт розвантаження (зі слів водія перевезення здійснювалось у Рівненську область), також лісоматеріали які перевозились мають діаметр понад 14 см., тобто не відповідають акту виконаних робіт та договору, а також стовбури дерев різних порід (згідно ТТН - вільха).

16 березня 2023 року слідчим прийняте процесуальне рішення про визнання вилучених під час огляду місця події - спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки: «DAF» модель: «XF 95.430» синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 2004 року випуску із загальним бортовим напівпричепом марки «SCHMITZ» моделі «S01» сірого кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , завантажених лісоматеріалами (кругляк в корі) сиро ростучих дерев породи береза та вільха довжиною по 170 см та 320 см діаметрами від 16 до 38 см, загальним об`ємом близько 25 m3. А також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на спеціалізований вантажний сідловий тягач марки: «DAF» модель: «XF 95.430» синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 2004 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на бортовий напівпричіп марки «SCHMITZ» моделі «S01» сірого кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_3 ; товарно- транспортну накладну 213 від 13.03.2023; акт прийому - передачі виконаних робіт від 10.01.2023; договір про виконання робіт від 02.01.2023 та витяг з Державного реєстру речових прав, речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 12023060490000272 від 16 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України в якості речових доказів.

Клопотав про накладення арешту на спеціалізований вантажний

сідловий тягач марки: «DAF» модель: «XF 95.430» синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 2004 року випуску із загальним бортовим напівпричепом марки «SCHMITZ» моделі «S01» сірого кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на спеціалізований вантажний сідловий тягач марки: «DAF» модель: «XF 95.430» синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 2004 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на бортовий напівпричіп марки «SCHMITZ» моделі «S01» сірого кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: с. Студениця, Коростишівського р-ну, Житомирської області, а також на лісоматеріали (кругляк в корі) сиро ростучих дерев породи береза та вільха довжиною по 170 см. та 320 см. діаметрами від 16 до 38 см., загальним об`ємом близько 25 м3., товарно-транспортну накладну № 213 від 13.03.2023; акт прийому - передачі виконаних робіт від 10.01.2023; договір про виконання робіт від 02.01.2023 та витяг з Державного реєстру речових прав,

вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: Житомирська область, Житомирський район, село Вертокиївка під час огляду місця події 15.03.2023 на ділянці автодороги сполученням с. Дідковичі та с. Васьковичі Коростенського району за географічними координатами: 510.10169 Пн. широти, 280.76525 Сх. довготи.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023060490000272 за ст.246 ч.1 КК України.

Речі (предмети), вилучені під час огляду 15.03.2023 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідностідо ч.3ст.170КПК України,у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене може бути предметом,знаряддям злочинногопосягання,нести насобі йогосліди,тому може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на спеціалізований вантажний сідловий тягач марки: «DAF» модель: «XF 95.430» синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 2004 року випуску із загальним бортовим напівпричепом марки «SCHMITZ» моделі «S01» сірого кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на спеціалізований вантажний сідловий тягач марки: «DAF» модель: «XF 95.430» синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 2004 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на бортовий напівпричіп марки «SCHMITZ» моделі «S01» сірого кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , у виді заборони розпорядження без позбавлення права володіння та користування, на лісоматеріали (кругляк в корі) сиро ростучих дерев породи береза та вільха довжиною по 170 см. та 320 см. діаметрами від 16 до 38 см., загальним об`ємом близько 25 м3., товарно транспортну накладну № 213 від 13.03.2023; акт прийому - передачі виконаних робіт від 10.01.2023; договір про виконання робіт від 02.01.2023, витяг з Державного реєстру речових прав у виді заборони користування та розпорядження.

Корію ухвали направити ОСОБА_6 (Житомирська область, Житомирський район, с.Вертокиївка), ОСОБА_5 ( с.Студениця Коростишівського р-ну Житомирської області).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1