Ухвала суду № 109706936, 21.03.2023, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/95/21

Провадження № 1-кп/730/3/2023

У Х В А Л А

"21" березня 2023 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження №12020270090000299 від 01.08.2020р. з обвинувальним актом від 02.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №12020270090000299 від 01.08.2020 з обвинувальним актом від 02.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

У судове засідання з розгляду даного кримінального провадження, призначеного на 21 березня 2023 року о 09-00 год., не з`явився свідок ОСОБА_7 до якого було застосовано примусовий привід, не доставлений однак на час розгляду справи жодних відомостей про виконання даної ухвали суду не надійшло.

Учасники процесу вважали за необхідне повторно застосувати примусовий привід до вказаного свідка.

За змістом положень ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу, розмір якого у відповідності до ч.1 ст.139 КПК України становить від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, показання свідка, який не з`явився, можуть мати значення для встановлення істини по справі, а тому до нього слід застосувати привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції, в зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.135, 139, 140, 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Судове засідання з розгляду кримінального провадження №12020270090000299 від 01.08.2020р. з обвинувальним актом від 02.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, відкласти на 29 березня 2023 року об 11-00 год.

2.Застосувати до свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , привід у судове засідання Борзнянського районного суду Чернігівської області на призначений час.

3.Виконання даної ухвали покласти на Відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

4.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1